荣达房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年11月13日受理后，依法组成合议庭，由审判员吕丽担任审判长，代理审判员那卓主审，审判员 后，华强集团公司申请法院对涉案工程进行工程造价审计，2006年12月28日经委托本院技术处以现场随机方式确定鉴定单位为辽宁某兴会计师事务所有限责任公司。根据 ...

其主要上诉理由是：2004年7月22日，信茂公司与北京国际招标有限公司向华美伦公司发出招标通知书，其后信茂公司复查发现华美伦公司的投标文件存在严重过错， 达成一致，后华美伦公司与底商入主业主也依据18元/平方米/月签订了物业管理委托合同。但华美伦公司在此后又否认了该承诺，坚持商业部分物业管理费为23. ...

博大律师事务所律师。 被告中国工商银行股份有限公司安阳分公司。 法定代表人李某某，该行行长。 委托代理人李某峰、冷某某，河南兴邺律师事务所律师。 原告郑州人居装饰工程 。 被告对上述证据无异议，认为华地研究所是通过公开招标的单位，证言客观，李某国代表原告签订合同并施工，其行为是职务行为，原告如有异议应 ...

法人或超越代理权限对外进行活动的应该由被告徐某乙承担责任。被告徐某乙不是亚鑫公司委托的项目经理，其行为应当认定为个人行为。亚鑫公司招标与被告徐 年8月23日至2007年1月31日期间劳务费9720元。 本院认为，本案为劳务合同纠纷。被告河南亚鑫建设有限公司同意他人以该公司的名义承建濮阳市地豪大厦裙楼 ...

冒用法人或超越代理权限对外进行活动的应该由被告徐某某承担责任。被告徐某某不是亚鑫公司委托的项目经理，其行为应当认定为个人行为。亚鑫公司招标与被告徐 证明，证明欠原告2006年8月至12月期间劳务费x元。 本院认为，本案为劳务合同纠纷。被告河南亚鑫建设有限公司同意他人以该公司的名义承建濮阳市地豪大厦裙楼 ...

冒用法人或超越代理权限对外进行活动的应该由被告徐某某承担责任。被告徐某某不是亚鑫公司委托的项目经理，其行为应当认定为个人行为。亚鑫公司招标与被告徐 10月7日至2006年10月17日期间劳务费495元。 本院认为，本案为劳务合同纠纷。被告河南亚鑫建设有限公司同意他人以该公司的名义承建濮阳市地豪大厦裙楼 ...

冒用法人或超越代理权限对外进行活动的应该由被告徐某某承担责任。被告徐某某不是亚鑫公司委托的项目经理，其行为应当认定为个人行为。亚鑫公司招标与被告徐 9月9日至2006年11月14日期间劳务费1700元。 本院认为，本案为劳务合同纠纷。被告河南亚鑫建设有限公司同意他人以该公司的名义承建濮阳市地豪大厦裙楼 ...

冒用法人或超越代理权限对外进行活动的应该由被告徐某某承担责任。被告徐某某不是亚鑫公司委托的项目经理，其行为应当认定为个人行为。亚鑫公司招标与被告徐 徐某某向原告出具一份证明，证明欠原告劳务费5460元。 本院认为，本案为劳务合同纠纷。被告河南亚鑫建设有限公司同意他人以该公司的名义承建濮阳市地豪大厦裙楼 ...

天曼水泥生产线，宝天曼水泥生产线项目部组成人员，授权××参与宝天曼公司水泥生产线招标事宜，并任总指挥助理，启用内乡水泥生产线项目部印章。 被告长城公司为支持其辩称主张 、14、15、16均有异议，其理由是，原告与我公司无合同关系，我公司未委托冯××负责工程，验收无公司印章及相关负责人签字，也不能证明该 ...

。 被上诉人（原审被告）南阳孚达光电技术股份有限公司 法定代表人徐某某，任董事长。 委托代理人杨贵，河南鼎新律师事务所律师。 上诉人南阳市嘉合房地产开发有限公司（以下 公司在孚达公司工程某目的招标中中标。2005年4月26日，孚达公司作为发包方与建设公司签订了一份建设工程某工合同，约定工程某称为2# ...