提交但认可其为公知常识。此外，杨某于2010年9月14日提交了专利无效代理费、交通食宿费用等票据。 在一审诉讼中： 1、杨某对第X号决定第3页第 》进行审理。《专利法》第某十三条规定：“申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围， ...

焚烧炉产品。《合作开发协议书》第4条约定：双方在合作期间创立德焚烧炉产品，共同申请专利。2006年9月18日，原告到中国专利局查询后获知，被告薛某曾于 过程中，杨某甲向本院提交了两份实用新型专利证书及发景公司1993年给国家专利局、永新专利商标代理有限公司出具的证明，由于该证据与本案缺乏关联性，本院 ...

宏利公司诉称：专利权人周某某于2003年6月5日向国家专利局申请了外观设计专利，2003年12月10日被授予专利权。专利权人许可宏利公司生产、 工作的部门处理。 《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第九条第（三）项规定： 人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在 ...

某某于2001年12月21日向国家知识产权局提交了名称为“摩托车货架”的外观设计专利申请，申请号为x.5，国家知识产权局于2002年7月3日授予了第 机械有限公司在国内独家生产、销售专利号为x.5的“摩托车货架”外观设计专利产品和专利号为x.2的“摩托车多功能侧货架”实用新型专利产品，蒋某某在重庆乾华 ...

决定（简称第X号无效决定），宣告本专利权无效。 北京市第一中级人民法院认为，虽然第X号无效决定将本专利记载为实用新型专利，且记载的口头审理日期有误，但专利复审委员会 棱钢业公司对其真实性无异议，且其公开日均早于本专利的申请日，故可以作为评价本专利创造性的现有技术。联捷铸钢厂、金星钢丸公司均认为，附件1 ...

缴费的步骤为： 车辆驶近各收费站时，车主按动交费确认按钮，表示缴纳费用，设在收费站的接收机收到交费编码，交费工作根据电脑数据库统一结算。 5、一种机动车联网监测 不符合专利法第二十二条第二款、第三款的规定，并提交了如下证据： 对比文件1：x.X号实用新型专利申请说明书。 对比文件2：x.X号发明专利 ...

于2002年1月23日针对原告美的集团拥有的名称为“圆形豪华多功能电饭煲”的实用新型专利（专利号为x.2，简称本案专利）向被告提出无效宣告请求。就此， 专利公报》复印件1页（简称对比文件1），该对比文件1所述外观设计专利的申请日为1998年9月28日，专利权人为上海美心电器有限公司，外观设计产品名称为 ...

中国医药报和中国健康报上刊登赔礼道歉声明；５、依法改判向国家食品药品监督管理局申请撤销被上诉人＂硫酸依替米星氯化钠注射液＂生产批号文号；６、依法改判被上诉人 三条中规定，关于某施强制许可使用费的纠纷、侵犯专利权的纠纷、专利申请公布后专利权授予前使用发明、实用新型、外观设计的费用的纠纷不服国家专利局或者 ...

900元；3、三被告承担本案诉讼费用。 原审认定，莫某某是名称为“前沿感应限流尖端放电灭雷”，有效的发明专利权人，该专利申请日为1995年2月9日，授权 十六条第一款规定：发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。从本案所涉专利的权利要求书来看，即1、本 ...

决定（简称第X号无效决定），宣告本专利权无效。 北京市第一中级人民法院认为，虽然第X号无效决定将本专利记载为实用新型专利，且记载的口头审理日期有误，但专利复审委员会 棱钢业公司对其真实性无异议，且其公开日均早于本专利的申请日，故可以作为评价本专利创造性的现有技术。联捷铸钢厂、金星钢丸公司均认为，附件1 ...