，凯奇公司申请的名称为“无电网污染高压大功率变频器”的发明专利经国家知识产权局审查被授予发明专利权，专利号为x.3，专利权人为凯奇公司。2002年11月 高压变频器中不同型号的产品是否属于不同产品 依据产品说明书、网站产品介绍、审计报告等现有证据，x系列高压变频器中不同型号的产品的不同点在于功率和电压 ...

专利说明书及其中文译文、特开昭63-x日本公开特许公报及其中文译文、《测试报告》及庭审笔录在案佐证。 本院认为，根据当事人各方的诉辩主张，本案主要 规定，判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告南通同源环保科技有限公司负担（已交纳）。 ...

。英特莱公司仅提供了专利证书和2001年11月30日出具的专利登记簿副本，而其起诉时间是2002年4月28日，故应提供第三年度的交费收据，但英特莱公司 声明、（2001）昌证内民字第X号公证书及公证证据、专利检索报告、第X号无效宣告请求审查决定、x.1实用新型专利无效宣告请求受理决定、东铁公司董伟给王 ...

作为本案认定案件事实的依据。同时，报审表下半部分关于监理工程师签字认可的审查意见亦仅只是对已经进场的工程材料符合设计规范要求，同意使用于拟定部位的 约定日期支付工程预付款、进度款，致使施工不能正常进行的，承包人应提交书面报告，并经工程师确认后工期相应顺延以及承包人必须按照协议书约定的竣工工期或者工程师 ...

会计报表；对京都会计师事务所起诉理由主要为没尽到必要的职业谨慎，明知被审计单位的会计报表的重要事项有不实的内容而不予指明出具不实的审计报告，误导原告作出收购股权 所涉品极通达（x）的认定问题。一审法院对于品极通达（x）的认定并未进行审查，依据股权转让协议5.3条第二款的约定，品极通达（x）股票应在品极 ...

认定；对第四组证据的真实性予以认可，但该组证据不能证实被告的主张。 经审查，本院双方证据认证如下：对原告提交的第一组证据的真实性应当予以确认。在该组证据 生公司过程中，虚列公司负债，减少所有者利益，并提交在起诉之前由其自行委托云南云建会计师事务所有限公司对佑生公司所作的审计报告予以证实。因该审计报告的 ...

13日死亡是事实，事隔近一年的时间才起诉是触电身亡。假如是触电身亡，为什么事后不及时向普子镇政府报告，政府部门至今没有蒋某全因触电身亡的安全登记 新发现的证据：当事人在一审举证期限届满某申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”）的规定，蒋某某、普子镇政府、王 ...

但在确定工程款数额问题上，圳业公司仍享有抗辩权。对于其抗辩，本院仍应进行审查。圳业公司提出因国利公司计算工程款有误，致使一审判决认定的工程款数额多了x． 签合同约定，工程款的利息应当从国利公司向圳业公司提交竣工结算报告第29天起算。由于国利公司起诉时主张的利息总额为90万元，扣除其自愿放弃的60万元， ...

及说明，证明被告履行了合同约定的与国家药监局的沟通工作；11、审评进度审查，证明被告已全部履行合同约定的申报生产前的技术服务并且全部合格；12、国家 局对涉案药品进行了抽样检验，2006年3月28日辽宁省药品检验所出具了《检验报告》，检验结论涉案药品符合国家药品标准检验的规定。之后，辽宁省药监局将申报 ...

该协议，从未向郭进行核实。直到1997年郭被取保候审期间，××市检察院起诉处长宿××和郭谈话时，郭再次用4·22协议证明甲方未投资时，谈话 而被申请人对其1992年12月20日向××市政府贸发局、××市工商行政管理局的报告和其以合资公司名义委托××市××会计师事务所在1992年11月28日、1993年 ...