的部分即x.4元-x元=x.4元，因本案中刘某某驾驶机动车上路行驶未确保安全，驶入公路左侧违反右侧通行原则，导致交通事故的发生，刘某某属过错方， 内赔偿，该保险公司直接对原告进行赔偿仍然是履行合同义务。 被告人财保险虞城支公司辩称的保险车辆转让未办批改手续应免责，本院认为，保险法之所以规定机动车转让需 ...

（试行）》第四条规定：有下列情形之一的，驾驶人标划现场后，在确保安全的情况下，迅速将车辆移至不妨碍交通的地点报警，等候交通警察处理：（ 真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人的权利义务由该合同加以规定并应得到认真履行。根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失 ...

日虞城县公安交通警察大队作出第x号《道路交通事故认定书》，认定刘某风驾车未能确保安全行使，肇事后驾车逃逸负事故的全部责任。2009年5月13日经虞城县公安交通警察 限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，对于其他损失不应赔偿。且依据双方签订的保险合同约定，上诉人也不应承担赔偿责任。综上，原审判决上诉人 ...

多处受伤的交通事故。被告郭某某在没有交通信号的道路上驾车行驶时未确保安全，对该事故的发生应负主要责任。原告李某甲驾驶摩托车未右侧车道行驶，应负该 其它损失x.84元； 三、驳回原告李某甲的其它诉讼请求。 上述一、二判决款确定义务于判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱 ...

市市区方向沿省道104线往宁国市方向行驶至S104线x+200M时，因遇对面来车，灯光照射炫目，未能确保安全，与王某六驾驶的在道路上停放的皖x号 营业用汽车损失保险，事实清楚，双方之间建立了保险合同关系，双方应遵照保险合同的约定享受权利并承担义务。根据保险合同的约定，永城运输公司投保的机动车辆发生交通 ...

元。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队处理，认为吴某某驾驶机动车通过时未确保安全，贾某仕横过机动车道未从人行横道通过，认定吴某某，贾某仕负 《道交法》的相关规定。保险公司在交通事故后承担保险责任的义务已成为超越保险合同义务上的法定义务。原审法院判令保险公司南站办事处在第三者责任保险限额范围内 ...

，本案中被告黄某丙在行车过程中未确保安全，致使原告段某某受伤，被告黄某丙的行为和原告段某某的受伤存在因果关系，故应由被告黄某丙承担赔偿责任。被告黄 元，被告黄某丙负担800元，被告黄某丙负担部分暂由原告段某某垫付，待被告黄某丙履行判决义务时一并偿还原告段某某。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

此事故的主要责任，应承担80%的赔偿责任。原告马某某横过没有过街X路段时未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定， 责任。 四、驳回原告马某某的其他诉讼请求。 如果本院判决承担义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

合理，原告有权自行处理；凡是3000元以上的一切设备和财产，合同期满后全部归被告所有。为确保生产安全，被告于2002年11月7日决定对樟木冲煤矿新、老 后10日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付 ...

遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”、第九 作为机动车驾驶人，在驾驶机动车辆行驶过程某，应尽到必要的注意义务，以确保安全驾驶。但其在遇紧急情况时未能采取有效措施避让，终致事故发生某 ...