合同关系,购买后再去销售，并非委托代理关系，其次原告翁某伪造授权委托书及工业品买卖合同，产品并未被实际扣押，也未对原告造成任何损失，因此原告所谓的损失 5可以证明原告履行委托义务，原告以被告华泰公司的名义与沙河华晨公司签订合同的情况；证据6可以证明被告生产的ZDHW--3E型单片机量热仪无制造计量器具 ...
//www.110.com/panli/panli_41440914.html-了解详情
人马怀珍借某，并向被害人马怀珍出示了佩得公司与合山新合公司签订的合同，同时承诺利润按9%提成。此后，被害人马怀珍借某38.6万元给被告人曹某某。 资金周转的事实，骗取被害人钱财，为进一步取得被害人信任，骗取更多钱财，还伪造《工业品买卖合同》及《兑帐函》，并将骗取的钱财用于赌博等违法活动，在受到被害人追 ...
//www.110.com/panli/panli_24595381.html-了解详情
所有权没有转移的理由不能成立”的认定错误。我国《民法通则》第72条规定“按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者 价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人”。根据上诉人和被上诉人签订的《工业品买卖合同》第七条约定；“标的物所有权自机款全部付清时起转移，但买 ...
//www.110.com/panli/panli_209471.html-了解详情
原材料，若低于任何一家使用企业，扣除供方违约金总价款的5%等。后双方各自按合同约定履行了付款和送货义务。在供方技术人员安装调试完毕正常使用的过程中， 起支付17.5万元的同期银行贷款利息的诉讼请求应予支持。原、被告双方在工业品买卖合同约定的“产品在出厂一年内执行三包”的约定，该约定应仅指质量合格的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_15612315.html-了解详情
，使用说明书、保修单、使用维护手册等相关技术资料，证明原告提供的产品不符合合同约定属严重违约。 被告西华天源纺织有限责任公司未向本院提交证据材料。 本院 规定，属“三无”类产品。2、根据生产厂与用户和扶沟方分别签订的《工业品买卖合同》约定内容（出卖人标的设备名称、产品规格型号、产品价格等基本内容相同 ...
//www.110.com/panli/panli_621363.html-了解详情
日《技术合作协议书》。证明事实同上。本案保函基础交易明确规定基础交易为《销售合同》，而《技术合作协议书》是天津市易禾进出口贸易有限公司和济南瑞拓公司以及 》和定金付款凭证。证明事实同上。 证据11，2005年4月25日《工业品买卖合同》和预付货款付款凭证。证明事实同上。 证据12，2005年5月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_264239.html-了解详情
专利权人。2003年3月25日，王某某与特瑞克公司签订了专利独占实施许可合同。2005年4月30日，北京市华野房地产开发有限公司（简称华野公司）与北京 公司与北京京江盛轻型建材有限公司（简称京江盛公司）签订了一份《工业品买卖合同》。2005年11月22日，特瑞克公司申请北京市公证处到丰台区草桥小区北区 ...
//www.110.com/panli/panli_111731.html-了解详情
仲裁委员会的裁决违反了《合同法》第九十七条的规定，既然申请人与卢某某的合同已解除，那么根据《合同法》的规定，应同时裁决卢某某返还申请人已向其支付的 委员会仅对《还款协议》具有管辖权。申请人提出的质量问题及返还问题，应依《工业品买卖合同》的约定或法律规定，通过其他的途径解决。况且，申请人的此理由，不是 ...
//www.110.com/panli/panli_105154.html-了解详情
专利权人。2003年3月25日，王某某与特瑞克公司签订了专利独占实施许可合同。2005年4月30日，北京市华野房地产开发有限公司（简称华野公司）与北京 公司与北京京江盛轻型建材有限公司（简称京江盛公司）签订了一份《工业品买卖合同》。2005年11月22日，特瑞克公司申请北京市公证处到丰台区草桥小区北区 ...
//www.110.com/panli/panli_64845.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务