件有限公司在2006年和2007年签订的两份工业品买卖合同及增值税专用发票，在买卖合同的左上角使用了复审商标图样，买卖合同中的标的名称为连接板、限位板。 依据《商标法》的有关规定请求撤销复审商标的事由，一方面，在该纠纷进行过程中，复审商标始终处于有效状态，另一方面，该纠纷终审判决之后，亦维持了复审商标 ...

原告万盛公司与本案其委托代理人李某所在的上海市华诚律师事务所签订了《聘请律师合同》，万盛公司于2010年12月17日支付了律师费x元。万盛公司另主张其 模具合同、工业品买卖合同，分别支付5.1万元、3.7万元。被告天象公司认为万盛公司产品的销某价格以及开模费支出与本案无关。 在本案庭审过程中，被告天象 ...

10日，路某某代表宏都电器公司分别与河南凤宝实业有限公司签订了两份《工业品买卖合同》，货值分别为x元和8850元，交货日期分别为2004年11月26日和 遂诉至法院。 原审法院认为：劳动者、用人单位应及时协商、解决在劳动、用工过程中发生的争议和纠纷。路某某在宏都电器公司从事产品销售工作，双方就劳动报酬 ...

后，双方均不服，又向云南省高某人民法院提出上诉，云南省高某人民法院经二审后认为，双方在合同中约定的质量异议期为七天，并无证据证实高某某在合同约定的 计算)。 原审法院认为，高某某与精功公司于2005年7月16日签订的《工业品买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，应当受法律保护。精功公司 ...

；原告提供与丁仕海、陈立化和杨英东签订的合同、工业品买卖合同，证实原告购买机械情况及与他人签订回收弃物中的余矿、租用装载机和供应石料合同情况； 是其下属的施工队，施工队工人砸坏原告挖掘机玻璃的行为，是企业工作人员在生产活动中的行为，其民事责任应由旬阳县金鑫矿业有限公司承担。根据《中华人民共和国民法通则 ...

货物归谁所有，涉案货物的所有权是否已发生转移。双方当事人对争议焦点无异议。 二审中张某某提交惠丰生化公司证明一份，以此证明涉案货物已归张某某所有。 经质证 发生于2002年，而在本案的审理过程中，上诉人并未向原审法院提交《工业品买卖合同》，二审中上诉人才在庭审中提交了该合同（在公安卷宗显示有该合同）。 ...

坤，郑州市中原区X路法律服务所法律工作者。 案由：买卖合同纠纷 上诉人郑州八方机器制造有限公司不服郑州市中原区人民法院（2009）中民一初字第X号民事判决，向本院 ，被上诉人诉讼至原审法院，要求解决。另查明，上诉人、被上诉人双方签订的工业品买卖合同开头买受人一栏填写的是禹州市X乡X组，是被上诉人连某某 ...

及被告与原告之间定牌加工晴雨伞的数量汇总及供应商标的增值税发票。 在本案审理过程中，原被告双方当事人对下列事实无争议，本院予以确认： 原告上海伞厂系“上海”牌文字 13日，被告致函豪洋服饰，称被告与豪洋服饰2002年4月2日签订的工业品买卖合同项下的剩余880把三节银胶伞，使用开屏牌商标继续履行合同。 ...

的“玉华”牌双层床不是被告生产的；双方于2006年6月2日签订了工业品买卖合同，约定由被告为原告加工定做双层床，与原告所诉称的“玉华”牌双层床没有 各一份。《中华人民共和国国家标准》（GB/x-1997）“家具（床类）主要尺寸”中规定：1、安全栏板缺口长度为500-603；2、放置床垫的安全栏板的高度 ...

2006年6月2日郸城县中英文学校与宿迁宝乐文体玩具有限公司签订的工业品买卖合同及双方实际履行合同情况看，宿迁宝乐文体玩具有限公司确实出卖给郸城县中英文学校钢架 规定，当事人对质量要求约定不明确的，按照国家标准、行业标准履行。本案中，双方在合同中就产品规格型号和钢材标准有明确约定，但对其它质量标准未 ...