外伤性玻璃体积血；4、右眼细菌性眼内炎。经调查情况属实，依据中华人民共和国《工伤保险条例》第十四条第一款之规定，经审查濮阳市光明密度板制品有限公司职工丁某某 （2009）第（002）号行政处罚决定认定上诉人未为从业人员配备符合国家标准和行业标准的劳动防护用品。而上诉人上诉且称第三人之伤因其未按规定佩戴 ...

30％=x元)。因郭某某经鉴定为部分丧失劳动能力，部分护理依赖，原审法院参照《工伤保险条例》第三十二条，部分护理依赖分为3个等级，即生活完全不能自理、 而且也确实给郭某某精神上造成了极大痛苦，原审法院结合当地的经济发展水平和群众生活标准，确定应赔偿郭某某精神抚慰金x元，王某乙承担精神抚慰金x元，刘某某 ...

濮阳市百姓量贩有限公司职工，月工资1800元（不包括单位为其交纳的养老、医疗、工伤保险352元/月）。事故发生后，因王某某请事假护理李某某未上班， 按最高级晋一级进行赔偿，不违反有关法律规定，中保财险濮阳支公司请求按21%计算标准无依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 程某某到庭陈某：原审判决正确， ...

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，结合原、被告的诉辩意见，原告的损失有：1、医疗费（略）.30 能恢复生活自理能力，其伤残达不到需要护理或长期护理的程度，理由是参照《工伤保险条例》的规定，需要长期护理的，经伤残等级鉴定后必须是达到4级至1 ...

没有提请复议，故被告有权要求享受有关工伤待遇。原告没有为被告参加社会保险，由原告按法定的工伤保险待遇项目和标准向被告支付有关费用。原告提出被告是由于 4、一次性伤残就业补助金（略）元(978元×12=（略）元)；5、一次性工伤医疗补助金5868元(978元×6=5868元)；以上五项合计（略）元，扣除 ...

中与修理厂形成事实劳动关系，由于修理厂没有给原告办理工伤保险，导致原告工伤赔偿数额远大于参加工伤保险处理的赔偿数额，修理厂应对此负责；原告因工致残 县劳动局光劳安监(1999)X号批复，证实原告受伤致残经劳动行政部门认定为工伤责任事故。原告在工作中与修理厂形成事实劳动关系。被告修理厂质证认为其与原告 ...

分家，该依据是否废止，无证据证明。2．《中华人民共和国劳动法》第二条、《企业职工工伤保险试行办法》第八条第八款；《中华人民共和国行政复议法》第二十八条。 业务、技术培训的指导工作、负责生产组织管理的业务监督、检查工作。3．按议定的标准按月给侯守银报酬即每安装一部话机30元，其他费用按收费比例给付。侯守 ...

责任无事实证据和法律依据。原告的证据不能证明第二被告应该承担赔偿责任。原告因工伤提起诉讼，本案依法不适用民事诉讼法。 针对焦点二，第二被告未提供证据，称因 支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因属于《工伤保险条例》调整的劳动 ...

单位主体不适格为由不予受理。为此，原告诉至法院要求被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金x元（1535元/月×24月）、停工留薪 赔偿基数则是指用工单位所在地工伤保险统筹地区上年度职工平均工资，而据赣州市上年度（2007年度）统计数据职工月平均工资标准是1352元，故十级 ...

某对原审法院认定的部分赔偿费用提出了异议，本院审核后认为：关于误工费，因工伤保险赔偿中的原工资福利与侵权损害赔偿中的误工费系重复赔偿项目，故陈某 后，巴士公司对其没有赔偿误工费的义务；关于律师代理费，《上海市律师收费政府指导价标准》仅是法院在人身损害赔偿案件中认定律师代理费数额的参考依据，原审法院根据 ...