(2010)宜民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年8月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，朱某某为立 。本案中，立信公司对工伤认定的行政复议不服，但未在规定的时间内向法院提供已经提起行政诉讼的依据，故对于立信公司的主张不予采纳，行政复议决定书已经 ...

住院治疗。2008年10月29日，被告向荣昌县劳动和社会保障局申请对原告进行工伤认定。2008年11月6日，荣昌县劳动和社会保障局作出荣劳社伤险 未提供休假证明，也没有回被告公司接受工作安排上班，原告关于生活津贴的主张，本院不予支持。原告受伤当月工资中，有300元属于伤假工资，连同后来被告发给原告的伤 ...

，向上海市黄某区人民政府提出行政复议，复议机关于同年12月25日作出维持原工伤认定的行政复议决定。原告仍不服，起诉至上海市黄某区人民法院，该院于2008 结论已经相关部门确定，原告未经相关程序推翻该结论，故本院对原告该意见亦不予采信。 2、关于一次性伤残就业补助金和一次性伤残补助金。 原告认为，被告系 ...

不得认定为工伤的规定不符合《工伤保险条例》中关于工伤认定的规定，因此原告的这一规定不符合法律规定，本院不予确认，因第三人确系原告职工，对员工入职 第三人负事故的全部责任。2009年10月20日第三人以工伤为由，向被告申请工伤认定，被告予以受理。2009年12月9日被告直接向原告送达了《工伤认定举证 ...

认定决定的主张，于法不符，本院不予支持。但应该指出的是，本案中，被告没有在受理第三人工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定的决定，存在程序瑕疵，希望被告在以后工作中予以更正。综上，被告作出本案被诉具体行政行为认定事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，基本符合法定程序，依法应予以维持。为此， ...

)锡法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年6月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，贾某 有原审法院已发生法律效力的（2009）锡法民初字第X号民事判决书所确认，有工伤认定决定书、仲裁裁决书作为证据在卷佐证，并经庭审质证。 原审法院认为，用人 ...

某工伤事故损害赔偿纠纷一案，于2010年4月19日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告双龙公司委托代理人杨春祯、潘朝阳，被告 标准规定，足部假肢每具为2000元，使用年限为3年。 以上事实有，工伤认定通知书、伤残鉴定书、仪肢配置鉴定书、仲裁裁决书、起诉书、答辩状、庭审笔录等证据 ...

其支付医疗费390元、处理尸体费用2390元； 6、河南省宝丰县宝（2009）工伤认[0017]号工伤认定决定通知书复印件一份，以此证明张国敏系因工死亡。 被告未 原告的诉讼请求，合法有据的部分本院予以支持，但超出法律规定的请求本院不予支持。本案审理过程中，四原告自愿撤回要求补办张国敏自1998年参加 ...

宝丰县人事劳动和社会保障局于2009年5月26日作出宝（2009）工伤认(0017)号工伤认定决定通知书，认定张国敏因工死亡。因赔偿问题原、被告意见不一致， 自2009年2月起按月支付楚某供养亲属抚恤金502.5元；3、其他仲裁申请不予支持。原告对该裁决书不服，向本院提起诉讼。 另查明，被告楚某系张国 ...

材料告知书》1份、2009年8月20日的《工伤认定申请受理通知书》1份、2009年8月21日的《工伤认定举证通知书》1份及《送达回证》2份，以 及诉讼过程中均未能提供第三人的腰部外伤不是工伤的证据，故原告的诉讼请求本院不予支持。被告作出的工伤认定决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予维持。 ...