的建设工程施工合同、原被告及第三人签订的协议书、原被告对中天馨波苑X号楼、X号楼、售楼处、其他费用工程造价的认定、施工工程补充协议、辽宁隆 》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定履行施工义务，被告未完全履行给付工程款的义务，应承担继续给付的义务。关于被告 ...

驳回原告诉讼请求。 原告提供的证据有：证据1：建设施工合同二份。证据2：1999年3月19日工程协议书。证据3：部分收款凭证及发票。证据4：单位工程 467,313元。关于利息的问题，原、被告双方于1999年3月19日签订的工程施工补充协议中约定如一年内还不清乙方工程款，剩余部分除正常工程款返还外，并 ...

工程根据竣工图纸及资料，中标通知书，施工合同及补充协议，确定总工程造价为4450万元，是双方最终核审造价，在此工程中双方不再计取其他任何费用。同年7 价格合同，因此蔡某某称中标工程合同价款应为4900万元再加变更设计项目480余万元无法律依据。 关于第三人与省建工集团的《施工合作协议书》的问题。《施工 ...

请求数额。 4、第一被告于2003年10月25日向业户发布的阳光商城购房补充协议书：“为满足阳光商城的业户使用要求和装修需求方便，商城开发公司对于室内楼梯 关于第一被告提出的税金如何某定问题。 关于税金问题，在双方签订了代理销售合同中只规定：“对于所发生的税金，基价部分由开发商（第一被告松原市商城建设 ...

企业，故不违背投、招标法的规定，故抗辩理由也不成立。被告辩称，其不是该工程合同的签订人，欠条也不是其向原告出具的，请法院驳回原告对其的诉讼。因 蔡某某出具的101万元欠条是否属职务行为的问题。依据杨某某与杏树口矿签订的《承包协议书》，杨某某在承包该矿期间负责该矿的生产、管理。郑建公司与杏树口矿签订的《 ...

焦某某、夏某丙也聚集在马某手下，共同以“新乡项目部”的名义对外签订工程合同实施诈骗。2007年11月，被告人马某伙同焦某某、夏某丙以虚构的 庚、邓某某2007年9月26日签订的新乡AD03项目工程量300万立方米的内部施工协议书。 8、“新乡项目部”第二工程处任命刘某庚为第二工程处副处长任命书； 四、 ...

。 委托代理人王克义，北京市当代律师事务所律师。 上诉人中国铁道建筑总公司北京永定河工程项目经理部（以下简称铁建永定河工程部）、上诉人福建省水利水电工程局有限公司（以下 福建省水利水电工程局（承包人）又签订补充协议书。约定：1、本标合同总金额由土方开挖及堤坝填筑工程合价和护砌工程合价两部分组成；2、 ...

金凤凰公司（乙方）与博奥公司（甲方）就酒店工程订单、合同有效期内的“跑单”等问题签订一份《补充协议书》。双方约定：“当发生跑单并成交时， 在查封金凤凰公司经营场地后，将金凤凰公司专区先后出租给第三方，导致金凤凰公司直至合同期满一直未能在专卖区展开经营活动。按照约定，专卖场所的经营使用权属于金凤凰公司 ...

协议。双方于2002年4月16日和2003年1月17日又分别签订《和解协议书》及《和解补充协议书》。至2005年1月14日止，俊发地产共向其支付拆迁款x. 《合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，俊发地产向泰达屋业承诺在青云街地块拆除地下人防工程中承担x元的费用，是俊发地产 ...

请求数额。 4、第一被告于2003年10月25日向业户发布的阳光商城购房补充协议书：“为满足阳光商城的业户使用要求和装修需求方便，商城开发公司对于室内楼梯 关于第一被告提出的税金如何某定问题。 关于税金问题，在双方签订了代理销售合同中只规定：“对于所发生的税金，基价部分由开发商（第一被告松原市商城建设 ...