至今。 另查，1996年8月6日，上诉人已到万宁市房产管理所办理了该工程(即万宁市和乐大道东侧20套二层楼)的房屋所有权证，该房产的所有权归上诉人 维持原判。 本院认为，1996年3月6日上诉人与万宁市和乐建筑公司签订建筑工程承包合同，将位于万宁市和乐大道东侧20套二层楼房发包给和乐建筑公司承建，但该 ...

企业法人营业执照》的经营范围来看，被上诉人没有建筑安装企业资质，双方签订的《工程承包合同》违反《建筑法》第二十六条强制性规定，根据《合同法》第五十二 因而无效的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人主张被上诉人安装的塑钢窗工程存在质量问题，上诉人并未提供证据予以证实，亦无申请质量鉴定，对于上诉人 ...

总经理。 委托代理人杨勇，天达律师事务所上海分所律师。 被告浙江大东方建筑工程有限公司，住所地浙江省诸暨市X路X号。 法定代表人郦某某，董事长。 委托代理人章 监督站对海达大厦作出质量整改指令，原告即与上海中伊建筑工程有限公司订立《建筑安装工程承包合同》，对指令单确定的质量问题进行整改，共发生工程款（ ...

9月28日，原告已向被告支付工程款总计（略）.69元。 本院认为，进行建设工程承包应当遵守《中华人民共和国建筑法》以及《上海市建筑市场管理条例》等法律法规的规定 工程款为（略）.69元，据此，原告多付被告工程款（略）.69元。另原告要求被告按合同约定向其支付管理费以及其所缴纳的税金，因双方所签订的合同 ...

由被告收取官龙公路有限公司支付的工程款。 原审判决认为：韶关市市政工程公司与原告陈某某签订《工程承包合同》将翁源县交通建设办公室发包的官龙公路新英大桥 即被上诉人只是上诉人的工地代表。二．被上诉人作为上诉人的工地代表从发包方收取工程进度款，是属于代理行为，该款的所有权属上诉人，被上诉人应直接返还他收取 ...

向原告递交了停工通知，未经原告同意而单方停工。被告开封永恒建业公司一直不予复工致使工程至今未能完工，给原告造成了重大经济损失。现诉至法院，请求在提供图纸及施工 原《中华人民共和国经济合同法》第二十六条、第三十一条、《建筑安装工程承包合同》第十三条第一项第二目之规定，判决如下: 一、本判决生效之日立即 ...

维持原判。 上海市人民检察院抗诉认为，东阳二建与大康纸品及南珠闸北分公司签订的工程承包合同、补充协议以及东阳二建、海韵公司、大康纸品签订的协议书，均是各方 、免责条件、争议解决的方式等内容作了约定。 1998年6月上述工程由大康纸品取得建设用地批准书，由南珠闸北分公司投资建设。 2000年11月22日 ...

公司(以下简称房开公司)与杭州市X区发展中心(以下简称发展中心)、原审被告杭州市市政工程某公司(以下简称市政总公司)、浙江联浙工贸总公司(以下简称工贸总公司)、北京安华房地产 安华直属公司，联建小组与浙江安华直属公司补签了承包合同，事实清楚。三方当事人对该工程某目转让均已认可，且不违反法律规定，故浙江 ...

安二处的权利义务可由调整后的临建直属公司承担。该院依照《建筑安装工程承包合同条例》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第二款 四、驳回各方的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费（略）元，山西省临汾地区建筑工程总公司直属公司承担5305元，山西省临汾地区食品公司承担5305元；反诉费6560元，由罗 ...

)罗某与被告(甲方)三地公司(即重庆美特斯涂料有限公司,2010年10月变更名称)签订《涂装工程承包合同》一份,由被告委托原告进行桂林市安厦世纪城三期 被告再支付28413元工程款。被告对此予以否认,认为《桂林世纪地产开发有限责任公司工程进度款支付证书》与本某无关联性,且无公司认可,不能鉴别其真实性。 ...