工程价款的，应予支持。”但本案中，原告所完成的工程未与某某建司及岳某进行交付，且至今未通过竣工验收。在施工过程中，监理单位也发出了监理指令 第二中级人民法院；同时向该院预交上诉案件受理费3100元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长杨飞 审判员李颖 ...

分包给通达土石方公司，属违法分包，违反法律强制性规定，应认定无效，因该工程已验收合格，故顺通爆破公司应当支付通达土石方公司在施工中投入的直接费用，如 后十日内给付通达土石方公司工程款x.95元。上述具体给付内容的判决如果顺通爆破公司未按指定的期间履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。 ...

商天勤律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人):河南省天宇建设工程有限公司。住所地商丘市神火大道中段。 法定代表人：高某，该公司董事长。 符合法律规定，合理部分应予支持。诚信公司在2005年9月25日工程验收后，未按约定及时支付天宇公司工程款，故天宇公司要求其支付工程款及欠款期间 ...

故引起诉讼。 上述事实，有原告提交的辅助核算明细账、被告会计出具的对账单、工程决算表、《土建工程承包协议》、《外来施工单位及施工人员安全合同》、 规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； …… 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定 ...

后，于2008年5月5日向河南省、南阳市、邓州市三级环保部门请示终端水处理工程竣工调试运行开车，2008年5月15日，河南省环境保护局批复：同意被告开始工程 8800元，由被告负担。 嘉田公司上诉称：1.原判认定本案的技术服务工程未验收的责任某上诉方错误。2.原判把上诉人合法的抗辩行为认定为抗拒付款 ...

；4、被告给付建房时违约增加各项费用2805.37元；5、被告在给付上述费用即工程未交工之前，停止使用该建筑物；6、本案的诉讼费由被告承担。 二被告答辩并 内装饰随交工合格后付20％，其余的付款方式不再改变。所有付款均在该项验收合格后支付。质量保证金及维修金共计15％，保修期按质量条例规定执行；施工所 ...

形式通知了义马工商局。义马工商局已付原告280余万元，至今尚有52万余元未付原告。不久前，原告在网上获知义马工商局通过诉讼调解将属于原告的工程款支付给天 均在该证明书上签字。2000年1月5日，天心公司致函义马工商局，以工程已验收并实际投入使用为由，要求义马工商局尽快退还全部保证金。同年1月24日，在 ...

中泰公司已按照合同约定将承建的A、B、C标段楼房施某完毕，经五方验收工程质量合格，并且已将所承建楼房全部交付钢城公司使用，全面履行了合同义务。 有限责任公司于本判决生效后十日内支付安阳市中泰建筑有限责任公司200万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

，谷某系挂靠潢川富利建筑公司第六项目部的名义到山东省济南市蓝翔技校承建工程项目的负责人，并持有“潢川县富利建筑实业有限公司第六项目部”公章一枚。2006年初， 住宅小区未经过建设部门批准备案，至今无法验收，该工程至2007年底完工后闲置至今，致使谷某承建的6#楼也未验收，现在原告同意修复，并同意按合同 ...

因不可抗拒的自然灾害延误工期除外）；砼地下连续墙综合单价为500元／立方米，工程价款为单价乘以砼墙工作量，工作量以现场双方有关人员签字为准；合同签订生效后， 工作量1851.7立方米低于旁站监理值班记录所记载工作量，但由于创达公司未就工程已完工验收提供证据支持，且创达公司自认应扣除水某6177元和铲车 ...