臣公司释明,明臣公司放弃第一项要求确认明臣公司应当向城建公司支付工程款815562.92元的诉讼请求。 一审法院另查明:2004年10月15日,城建公司 的其他证据确认实际发生的工程量。 7、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条:当事人对部分案件事实有争议的,仅 ...
//www.110.com/panli/panli_47403942.html-
了解详情
栏签了名。中国核工业某某化工总厂通过直接支付、转某、电汇等方某支付工程款,其支付对象均为二分公司。 一审审理认为:二分公司与中国核工业某某化工总厂 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定,判决:一、二建司在判决生效后10日内支付鞠某工程款208940元,并赔偿鞠 ...
//www.110.com/panli/panli_47402758.html-
了解详情
:“供电公司”)、平南县宇能投资有限责任公司(以下简称:“宇能公司”)、李某合同纠纷一案,本院于2011年10月14日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。 李某应从这(略).33元工程款中支付其欠原告的65740元人工及材料款。 三、关于本案的起诉是否已过诉讼时效的问题。两被告公司提出被告李某立欠条 ...
//www.110.com/panli/panli_47213150.html-
了解详情
款。被告先后共支付工某款26.5万元,尚欠原告工某款756041.89元。按照合同“工某竣工某一年半全部付清”的约定,被告应当在2009年11月17日付清工 应付款及承担利息的辩解理由不成立,本院不予采信。关于尚欠工某款金额的问题。作为支付工某款的被告负有相应举证义务,否则应承担证明不能的后果。本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_46763193.html-
了解详情
共和国合同法》第某十二条第(五)项、《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某、第某四条之规定,判决:神木 元,施工期限45日,保质期一年,完工后除扣留10%的保质金85680元外,剩余工程款一次性付清。所有项目完工后,双方当事人以及安装工人三方组织验收,对安装的水、暖 ...
//www.110.com/panli/panli_46365836.html-
了解详情
证明原告支付某某国际项目部工地留守人员工资81万元,委托罗某东经手支付某某际工程项目工程款529万元,替罗某垫付法院诉讼费用46.5万元及其他借款130万元、律某用 答辩认为是建设某程分包合同纠纷的理由正确。 二、原告曾某以某某、罗某及某某为被告主张权利是否有事实和法律某据的问题。首先,从原告以实际 ...
//www.110.com/panli/panli_46310164.html-
了解详情
广西华海房地产有限公司没有作最后的结算。因此五建南宁分公司关于多余支付邹某工程款6014.93元的反诉请求没有事实依据,应不予支持。五建公司主张蓝山上城 使用,视同合格,五建南宁分公司应依约支付工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某三条规某“建设工程未经竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_46108014.html-
了解详情
已经于2010年2月底使用入住。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定,当事人约定按照固定价结算工程价款 。 综上所述,一审判决认定事实部分错误,判决驳回上诉人卢某要求雷某支付工程款14500元及利息欠妥,本院予以纠正。依照《中华人民共和国建筑法》第二十六 ...
//www.110.com/panli/panli_46107735.html-
了解详情
)、广西贵港市西江房地产开发有限公司(以下简称西江房地产公司)建筑工某施工某同纠纷一案。本院于2010年1月13日受理,于2011年7月11日作出 认定。 本院认为,原告冯某借用被告桂平二建的名义与被告西江房地产公司签订合同,由原告对被告西江房地产公司位于西江农场江北大道商住楼AB-5#工某进行施工, ...
//www.110.com/panli/panli_46070009.html-
了解详情
深圳园林公司)与被告武汉宏腾房地产开发有限公司(以下简称武汉房地产公司)建设工某合同纠纷一案,本院于2010年11月29日立案受理后,依法适用简易程序, 业发票,导致被告无法按正常流程申报纳税;4、两项工某存在严重质量问题,被告武汉房地产公司不应当支付质量保证金。请求驳回原告深圳园林公司的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_45879968.html-
了解详情