元人民币,合计共(略).33元人民币,由云浮厂负担。 三电公司不服广东省高某人民法院上述判决,向本院提起上诉称:1.在主合同的履行中,租赁 公章。次日,三电公司(甲方)与云浮厂(乙方)签订合同书。合同书写明:根据三电公司董事会关于组建节能灯集团性企业的规划,考虑到有利于出口和利用广东地区的优惠条件,在 ...
//www.110.com/panli/panli_44830.html-
了解详情
北京市高级人民法院 民事判决书 (2004)高民终字第X号 上诉人(原审原告)中山市珠江饮料厂有限公司,住所地广东省中山市X镇X路X号。 法定代表人张某某,总经理。 委托 一条河流的名称,我国多家企业在多种商品和服务上注册和使用“珠江”商标,其本身并不具有特有性。中山珠江公司在其涉案商品上所使用的包装 ...
//www.110.com/panli/panli_43891.html-
了解详情
商标评审委员会干部。 第三人东莞市美味食品有限公司,住所地广东省东莞市X镇上屯区。 法定代表人钟某某,董事长。 委托代理人刘某秋,广东陈梁永钜律师事务所 的委托代理人刘某秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 重审第X号裁定系商标评审委员会根据北京市高级人民法院(2005)高行终字第X号行政判决(简称第 ...
//www.110.com/panli/panli_35846.html-
了解详情
上诉人(原审原告)广州白云雅诗兰化某厂,住所地中华人民共和国广东省广州市X区X村X路X号。 法定代表人黄某,总经理。 委托代理人李某乙,男, 3月13日受理本案后,依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院查明: 第X号“雅奿黛”商标(简称引证商标一,见附图1)由雅诗兰黛 ...
//www.110.com/panli/panli_48797444.html-
了解详情
判决予以纠正;三、一审判决有违最高人民法院有关指导意见和法律精神。 商标评审委员会服从一审判决。 本院经审理查明: 引证商标由“”构成,初次申请国和基础注册国 在指定商品上已经具有较高知名度并形成稳定的消费市场,东莞凯怡公司关于一审判决违反立法精神及相关司法解释规定的上诉理由缺乏事实依据,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_48387060.html-
了解详情
日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省高级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后、上诉期某七日内仍 该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第九条商标法第五十二条第 ...
//www.110.com/panli/panli_48266653.html-
了解详情
评字〔2010〕第X号《关于第(略)号图形商标争议裁定书》(简称第X号裁定)。冯某不服上述裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求撤销商标评审 上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,审理程序合法,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_47980266.html-
了解详情
。 北京市第一中级人民法院经审理查明如下事实: 2006年5月22日,张某向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)申请注册第(略)号“皮尔至尊x”商标(简称 委员会二○一○年八月二日做出的商评字〔2010〕第X号关于第(略)号“皮尔至尊x”商标驳回复审决定。 张某不服原审判决并提出上诉,请求撤销原审 ...
//www.110.com/panli/panli_47977342.html-
了解详情
询问,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)向本院出具了不出庭说明书。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院经审理查明,百嘉信公司于 条第(一)项之规定,判决:维持商标评审委员会某评字[2010]第X号《关于第(略)号“pd及图”商标驳回复审决定书》。 百嘉信公司不服原审 ...
//www.110.com/panli/panli_47346551.html-
了解详情
地中华人民共和国广东省汕头市X区司马浦仙港。 法定代表人林某,总经理。 上诉人宝某因商标异议复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称 本院提起上诉。本院于2011年4月6日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 针对广东三笑实业有限公司(简称三笑公司)提出的第(略 ...
//www.110.com/panli/panli_47085475.html-
了解详情