出品单位为北京新表现影视文化传播有限公司（以下简称新表现公司），北京智慧工厂广告有限公司（以下简称智慧公司）、上海玄霆娱乐信息科技有限公司（以下简称玄霆 十日内，被告北京时越网络技术有限公司赔偿原告国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心经济损失及合理支出共计二万五千元； 二、驳回原告国家广播电影 ...

某广告有限公司有不正当的利益关系；5、广告代理证明；6、广州宝洁公司三份合同，证明原告损害被告的利益；7、关于休假的电子邮件，证明原告休假已 对此从未提出异议；对证据13真实性有异议；对证据14不予认可，此系原告自行制作的。 根据庭审中原、被告的陈述和双方的质证意见，本院确认法律事实如下： 2006 ...

日止；2009年起工资调整为2,500元/月。其虽与某服务社签订合同，但事实上为上海某广告传播有限公司工作，故与某广告公司建立了劳动关系，但某广告公司 通过其他员工对原告进行提醒。2009年12月17日，原告再次私自为客户拍照、制作样片，并将所得收入归原告所有。为此与原告解约。2009年10月，因原告 ...

为河南电子音像出版社，2008年12月23日进行了名称变更）（以下简称电子公司）合作合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员范君担任审判长 乙方拥有出版权和终审权，独立核算，期刊产生的外延项目和广告收益归双方共同所有。甲方主要负责项目的前期制作和日常经营及市场营销；乙方主要负责期刊的编辑和 ...

维公司就x立体显示器的销售问题达成一致约定：由我方独家代理超多维公司北京地区广告行业、影像制作行业、展览行业、建筑设计行业、奢侈品行业等产品销售工作，在本 以欺骗、误导等方式进行推销，根本不顾经销商利益等原因，导致超多维公司销售部根本不按合同约定执行，屡屡在价格上及销售对象上对我方瞒天过海、暗箱操作， ...

上进行了专题报道。 上述事实，有双方当事人的陈述以及双方提交的商位租赁合同、收据、广告宣传资料及录像片等证据在卷为凭，经当庭质证，本院予以采信。 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3630元，由上诉人森柏公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长刘家武 审判员许萍 代理 ...

，原告按约定交纳了物业管理费、维修基金等费用，2007年12月20日被告运达公司制作了通知书，该通知载明该门面每平方单价4300元，总价x在收到本通知后3 当事人订立合同，采取要约，承诺方式的，应当以承诺生效时合同成立，该份商业广告内容，载明优惠租赁与优惠销售两种方式，是一种要约邀请，在优惠期内，原告 ...

当事人又达成如下补充条款：“全年完成200万元，户外广告，室内装修公司实款报销。” 吴某某为了签订和履行合同先后向夏而公司汇款共计x元，其中于2005年7月30 根据《中华人共和国产品质量法》第二条的规定，产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。故而本案合同中约定的产品，应是指由主料、辅料等有机结合而 ...

管理规定，在政府规定的临街建筑物的阳台和窗外禁止悬挂广告牌，拓通公司没有取得合同约定位置的《户外广告登记证》，也没有在熊某某南面墙设置广告牌。拓通公司支付熊 其他证据证实，故本院不予支持。经实地勘查，拓通公司根据与长沙市食品公司解放路卤味专店《场租合同》而制作的广告牌虽遮挡住了熊某某楼上楼顶的女儿墙， ...

管理规定》； 8、《关于加强外商投资经营增值电信业务管理的通知》； 9、《网络广告发布合同》； 10、《确认书》。 经本院庭审质证，被告统搜公司对 人员清单及劳动合同书，证明支付人员工资造成的损失。被告统搜公司、搜狐公司认为工资清单为单方制作，劳动合同的签订日期与清单不符，没有纳税证明且田某某本人不应 ...