可独立分离的附着物，且工程量也较少，所以，不属于建设工程合同，而是按一定的要求制作、安装灯箱广告的承揽合同。因此，本案是否需要承担赔偿责任，应参照《 雄睿广告公司委托，按照其提供的图纸制作和安装广告灯箱，交付工作成果，符合承揽关系的特征。由于思锐德公司是经工商登记注册、具备法人资格的有限公司，经营范围 ...

合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。”结合本案，乐斯公司虽在商品房销售广告及宣传资料中对小区环境性质量作出了一定的说明和允诺，但根据本案的 不能举证证实上述“说明和允诺”对商品房的价格确定产生重大影响，不符合最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的相关规定，故 ...

合同内容，当事人违反的，应当承担违约责任。”结合本案，乐斯公司虽在商品房销售广告及宣传资料中对小区环境性质量作出了一定的说明和允诺，但根据本案的 某不能举证证实上述“说明和允诺”对商品房的价格确定产生重大影响，不符合最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的相关规定， ...

了建筑设计效果图，并配以“商场由天桥连接成一体”等宣传用语。该广告宣传用语具体明确，应视为合同的组成部分。由于宏宇公司无法实现“商场由天桥连接成一体”的承诺，已 没有在本案一审举证期限届满前向法院申请评估鉴定，故不予接纳；其要求宏宇公司承担举证责任也不符合谁主张谁举证原则。更何某，影响商铺价格的升跌会 ...

了建筑设计效果图，并配以“商场由天桥连接成一体”等宣传用语。该广告宣传用语具体明确，应视为合同的组成部分。由于宏宇公司无法实现“商场由天桥连接成一体”的承诺， 在本案一审举证期限届满前向法院申请评估鉴定，故不予接纳；其要求宏宇公司承担举证责任也不符合谁主张谁举证原则。更何况，影响商铺价格的升跌会有多种 ...

代理人纪炎慈，上海市新文汇律师事务所律师。 上诉人辽宁中星影视广告有限公司因著作权许可使用合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民五(知)初字第 新证据的范围，而是上诉人事后通过种种手段要求有关单位出具的，且无论从证明人的身份还是内容，均不符合法律规定，应为无效证据。 本院对上诉 ...

科勒卫浴国际集团(日本)实业有限公司”招牌，经营门面上方及武汉市建设大道X号悬挂广告牌上使用了带有“x”字样的标识、下方标注“科勒卫浴国际集团(日本)实业有限公司” 被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。因此，原告科勒公司要求被告金某某赔偿因侵权所造成的损失，包括 ...

公司要求龙江宾馆承担因龙江宾馆违约而造成玉屏公司损失的诉讼请求，不符合约定，对此难以支持。玉屏公司撤回要求龙江宾馆偿付装修、物品损失费的诉讼请求系对其权利的处分， 缺乏相应的事实及法律依据，本院不予采信。关于广告损失，从广告发布时间上看，均是在龙江宾馆已通知提前解除合同之后对外发布的，从内容上看，三份 ...

计算，这会造成当事人之间利益的失衡，对永基公司是有失公平的，显然不符合双方所签订的合同的目的。二、根据本案所查明的事实，不仅是本案巍珂—庆余公司对 、第四十一条、第一百二十五条之规定，判决如下：上海巍珂—庆余广告有限公司要求上海永基物业有限公司继续履行2000年10月19日双方签订的《场地租赁协议》至 ...

扣除营业税、土地增值税、企业所得税和分红税；奖励部分原告的计算方法错误，完全不符合合同约定，其实际应得奖励为（略）元。 被告世纪公司为证明其主张的事实 、宣传企业、提高企业知名度、评选精品楼某等原因所发布的广告，广告费当然由被告承担，被告作为广告合同相对人支付了广告费后，将承担广告费的责任转嫁到原告方 ...