时效，被上诉人是在2000年1月以前已经知道陈伟成的诈骗行为，因此诉讼时效应该从2000年2月1日开始计算，被上诉人的起诉已经超过诉讼时效。根据原审法院( 人之间构成表见代理，因陈伟成的代理行为产生的法律后果应由作为被代理人的上诉人承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第一条 ...

时效，被上诉人是在2000年1月以前已经知道陈伟成的诈骗行为，因此诉讼时效应该从2000年2月1日开始计算，被上诉人的起诉已经超过诉讼时效。根据原审法院( 人之间构成表见代理，因陈伟成的代理行为产生的法律后果应由作为被代理人的上诉人承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释第一条 ...

被告辩称其提供的安全服务没有缺陷与事实不符，不予采信。作为物业管理方也应该在此事件中吸取教训，加强管理和提高服务水平。虽然原告在向公安人员报案时 没有经过有关某门验收合格的情况下已经将楼房交给被上诉人使用，因此造成的后果应当由上诉人承担。被上诉人财物被盗窃的时候，永安花园没有全封闭，更没有保安24小时 ...

甲同意以原先提供的1015平方米土地作为双方合作开发项目的风险抵押，责任由双方共同承担。一九九三年十二月二十日尧海公司与琼山市建签订《建筑工程承包合同》约定由 函来看，该委托只是委托朱昌炎处理项目和土地的事宜，但没有明确是指什么事情。而且时间是在九五年十月，和九四年的贷款抵押之事不能混为一谈。琼山市建 ...

诚实信用原则订立买卖合同，通用公司按约向柯美厂交付了货物(蓄电池)，柯美厂应该如数向通用公司支付货款。通用公司主张柯美厂支付蓄电池价款（略）.42元， 通用公司。案件受理费5975元，财产保全费1675元，合计7650元，由柯美厂承担。 上诉人柯美厂不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判定 ...

国交通报》上公开向原告赔礼道歉；3、被告赔偿原告损失30万元；4、被告承担本案诉讼费。 证据1、原告个人独资营业执照和被告个体工商户登记资料，证明原告经营资格 借助器械，在感光材料上记录客观物体形象的艺术作品。受著作权法保护的摄影作品应该是在取景、构图或图像中的任何部分富有独创性的照片。不具备独创性的 ...

停止专利侵权行为，判令友诚公司赔偿刘某某经济损失100万元以及由友诚公司承担一、二审诉讼费。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的一致。 本院认为，一 再次作出扩大性解释，社会公众的权利界限将失去稳定性而产生权利、利益失衡的不良后果，有悖社会公平。所以，在适用禁止反悔原则的环境下，本案不应当再适用等同 ...

年9月18日下午5点)正在单位上班，未与原告产生任何民事法律关系及行为后果，不能成为原告诉讼的被告当事人。原告起诉道路交通事故人身损害赔偿，道路交通的 金1000元。 被告对上述证据质证认为：本案没有确定责任人，不能说明让被告承担责任。原告应该在一个医院进行治疗，但原告却在三个医院进行治疗，其中有一份 ...

黄志南之间是否存在关某以及存在什么关某都是一个谜。加上本案中“惠城回迁楼”的开发商是广州市惠城房地产开发有限公司，那么发包商应该是该公司。不管上述工程是自己 ，本案债务应视为黄志南和被告的夫妻共同债务。现黄志南已死亡，被告理应承担偿还责任。 考虑到本案材料款债务并未约定清偿时间和利息，现黄志南已死亡， ...

，一审判决书还写道“综合本案实际情况，本院采信被告的主张”，此处“本案实际情况”到底是什么，并无说明。二、一审法院判决不公。从一审法院对采信证据的论述中， 致盈硕科技公司遭受损失之事实的存在。因此，盈硕科技公司应当对此承担举证不能的不利后果，其请求颜某赔偿工程损失的主张，本院不予支持。至于更换门锁费用 ...