参加诉讼。本案由于案情复杂，分别于2011年4月15日和7月15日经批准延长审理期限3个月和2个月。本案现已审理终结。 卫东区人民法院一审查明，2007年9月 汽运某司五车队在再审中提交陈某己、张某庚与其他汽车运某公司签订的挂靠经营协议（复印件）和车辆租赁合同（复印件），以此证明液化气站有专门用于运某 ...

，经原告同意双方签订了合同。合同载明，借款金额15万元，月息按利率13.5‰计算，使用期限自1995年9月29日起至1996年1月15日止。由被告李某、吴某某 ，且作为公司股东的葛某、葛某、赵某也没有提供证据证明讼争借款是用于公司经营用途，而非由股东使用的事实。故原审被告赵某主张某借款不应由股东偿还的 ...

支持公诉。被告人吴某及其辩护人王某乙到庭参加诉讼。本案经福建省高级人民法院批准延长审限一个月，期间公诉机关申请延期审理二次。现已审理终结。 福州市X区 使用权作为项目投入，与出资方福建福泰置业发展有限公司(以下简称福泰公司)等签订《建立合资经营福建福泰置业发展有限公司合同》，合作开发建设福泰广场（即现 ...

参加了诉讼。因案件复杂，报经本院院长批准延长审理期限六个月。本案现已审理终结。 原告王某某诉称：原告经营的鹤壁市安顺个体联营出租汽车队和被告系车辆 相比明显处于强势地位。因此，根据本案实际情况，本院酌定在扣除肇事车辆在保险公司投保的公路客运承运人责任险项下的保险金10万元以后，其他损失x.59元（法院 ...

诉讼。本案经河南省高级人民法院批准，审理期限延长，现已审理终结。 原告卫河浮桥公司诉称：其于2005年8月依法成立，经营范围是旅客和货物运输，即在 “禁止”大型客货车通行的后果，但其它类型运输车辆仍然可以通行，原告也未提供停止经营活动的确凿证据，所以，原告要求确认被告侵犯其经营权的请求，本院不予支持， ...

不服，认为侵犯了其合法权益，向本院提起行政诉讼。举证期内，被告向本院申请延长了举证期限，其提供作出被诉具体行政行为的规范性文件及事实证据有： 一、法律 ，进行商业经营。1995年8月8日市开发公司同意了原告的使用报告，并加盖了公章。1995年8月18日，原天水市规划处出具了无申请人、无使用期限的便函， ...

仅记载了签订日期为2008年1月26日，却并未明确履行期限。最后，从原告主张的挂靠经营合同已经实际履行的相关证据分析，原告虽然举证了船舶修理承包 ，原告对于修船工程款是通过从某船厂查账而得知，其中不仅包括某船厂支付给其他公司的工程款，也包括了协议书签订之前的工程款，由此说明原告对于修船工程款的数额并不 ...

；因被告人刘某某申请本院调取证据，于2010年8月30日经本院院长批准，延长审理期限一个月。现已审理终结。 焦作市中站区人民检察院指控，1、2006年7月 同刘某某伪造借款手续办理贷款的经过，该款当天以现金形式发放，用于还贷款、公司经营。 被告人赵某某、刘某某分别于2009年6月30日、2009年7月 ...

租赁合同》，约定甲方将坐落于（略）面积为757平方米的房屋出租给乙方作为经营场所；租赁期限自2009年3月1日至2010年2月28日，月租金为27,500元； XX发出《关于到期不再续约的函》，要求XX在承租期届满后三日内迁出承租公司。2010年3月3日，XX向XX发出《关于按期迁出XX号（东建新村） ...