企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒劣质产品，存在严重安全隐患，遇有此类情况，可向本公司查询相关资料，本公司将保留 1个。 2005年9月30日，新城房地产公司与南通二建公司签订了《建筑工程施工合同》。该合同约定，由南通二建公司总承包涉案望兴园小区D组团D5、DX号 ...

，该建房双方为苏某某出材料、支付某酬，熊某某出力，因此双方之间不是建筑工程合同关系，而是承揽关系，苏某某为定作人无需负责，熊某某也不需要具有资质， 了上述法律的规定。同时，苏某某明知熊某某并无相应建筑资质，也不具备安全生产条件，仍将其房屋加层工程发包给熊某某进行施工，根据《最高人民法院关于审理人身损害 ...

的行为应视为新宁县路桥公司的转包、分包行为。被告新宁县路桥公司通过签订合同承包到公路工程后，又将该工程转包给没有安全生产条件的个人承包，在将该工程 安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任”。《安全生产许可条例》第二条规定“国家对矿山企业、建筑施工企业和危险化学品、烟花爆破器材生产 ...

，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任”。本院认为：本案中，原告在从事雇佣活动中，其安全生产条件由雇主提供，虽然被告望城公司认为梅某某自身有过错，但三被告均没有 给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成。 ...

7月4日上午7时左右，原告陈某某在被告重庆建强建筑劳务有限责任公司分包的冯家小溪沟大桥桩基工程工地上务工，做工过程中，在启动柴油机时不慎被摇手柄 在建设工程分包合同中，承包人是否该对分包人在施工过程中所发生的人身损害安全事故承担连带赔偿责任，主要是看分包业务的雇主是否具有分包的相应资质和安全生产条件， ...

再次发生漂流，触碰到云龙大桥，致使损失进一步扩大。航修公司未按照《中华人民共和国安全生产法》第四条、第十七条、第七十条和《内河交通安全管理条例 列入损害赔偿范围。该费用是大桥业主坤泰公司为了桥梁的安全和公共安全以及后续的加固维修委托广西大学土木建筑工程学院对大桥进行全面检测，以了解桥梁受损的总体情况， ...

在旧办公楼基础上代建综合楼一幢。双方签订《代建合同》后，东建公司愿意承揽拆除（旧办公楼及所有附属建筑）工程。为明确责任，双方于二OO五年十二月二十日签订《 活动中受到损害，雇主杨某某应承担赔偿责任。被告东建公司违反规定将工程转包给既无相应资质，又无安全生产条件的付某某，而付某某、成某某又将该工程承包给 ...

企业或个人进行过转让。目前市场上已发现使用回收料或未经改性材料生产的假冒劣质产品，存在严重安全隐患，遇有此类情况，可向本公司查询相关资料，本公司将保留 1个。 2005年9月30日，新城房地产公司与南通二建公司签订了《建筑工程施工合同》。该合同约定，由南通二建公司总承包涉案望兴园小区D组团D5、DX号 ...

要求第二被告承担医疗费的诉讼请求。 被告分宜县广厦建筑有限责任公司为支持其主张提供了如下证据： 1、工程施工合同。证明其为施工单位。 2、三电办肖忠 。原告在本案中存在过错，应当承担相应的民事责任。第一被告作为工程的发包方未提供一个安全的生产环境给承包方，并且违反了有关法律规定，在电力设施保护区内修建 ...

，被告永利坚公司给付报酬，双方之间形成了承揽合同关系，但被告永利坚公司作为定作人，将该铝合金隔墙安装工程交给没有工程施工资质的承揽人被告吴某，违反了法律的 及一审开庭中由张某甲确认。本案并不适用《中华人民共和国安全生产法》等安全规定，且永利坚公司不是建筑施工用人单位，只是铝合金隔墙的定作人，故不应承担 ...