施工承包合同》真实性没有异议，但对证明对象有异议。认为卢某某不是合同的当事人，南平分公司才是合同的当事人。根据施工合同的约定，承包方应自带设备来施工； 确认。认为卢某某是否系南平分公司的代理人与本案没有关联。对证据2的真实性没有异议，但对证明对象有异议。认为合同生效条款可以证明乙方的主体是卢某某。证据 ...

程度上影响了谢某房屋的正常使用，应及时加以整改，报告还建议严格按照房屋原建筑施工图纸及相关规范的要求进行整改。针对上海房屋质量检测站出具的房屋质量检测报告 方签订，但双方对由谢某一人作为原告的诉讼主体资格无异议。 原审法院认为，双方签订的上海市商品房预售合同是当事人真实意思的表示，不违反法律规定，应属 ...

的约定付款时间进行了变更。2、双方实际的结算时间为2006年10月30日，但是该结算单上，并未约定付款时间。依相关法律规定，债务人可以随时履行，债权人也 人与胡某甲又进行了结算，确认了欠款数额。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工程价款之日 ...

方案1份，证明本案涉及的房屋建筑由职工集资建筑，其房屋所有权属于集资的职工，而不属于被告；6、建设工程施工合同2份，证明施工单位的名称，本案工程没有竣工 合法，分房方案没有原件，2份建设工程施工合同要核实。 根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院确认原、被告提交的证据，可以作为本案的定案根据。 综上， ...

承担本案所有诉讼费用。 根据双方诉辩意见，本院确认本案争执焦点为：1、该担保借款合同是否合法有效。2、温县怡珠鞋业有限公司、温县汇海矿产品有限公司、郑某某是否应承担 所举第四组证据两份：1、2004年8月20日朱某某与他人所签订的建筑施工合同一份，2、2005年4月25日补充协议一份。被告朱某某、温县 ...

事实及解决方式,应当并有权依照《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同”的规定，与李某某签订新的协议或者补充协议来确认原合同 、是否系独立享有民事权利和承担民事义务的民事主体、是否具有进行物业管理的资质证明、是否持有物价管理部门核发，并载明收费标准的收费许可证明，对此，玛莉蓝 ...

并承担民事诉讼责任，因此给被告造成的经济损失，由原告负责赔偿。综合上述事实可以认定原、被告之间的纠纷应属原告内部管理形成的纠纷，不属于平等的民事主体 2001年7月25日桐柏县支行与桐柏县淮安建筑有限公司签订的建筑工程施工合同项下的1#、2#住宅楼，其签订和履行合同的主体均为桐柏县支行，该工程完工后在 ...

陈克勤签订的合作开发农庄合同书及元顺公司与曹某某签订的建筑施工合同等协议，虽然可以确认被上诉人具有代为曹某某办理土地使用证的义务。但由于该建设用地 事实，因曹某某要求将相应地块的土地使用权办理在自己名下涉及行政法律关系，是否合法可行最终取决于法定的国土职能部门按照法定程序审查认定，而不是完全取决于合同 ...

要求被告支付租金理由成立，本院予以支持。关于原告的建筑材料是否丢失的问题，庭审中被告表示原告的建筑材料尚在工地，可以退还给原告，但被告至今为止没有将所租用 故对煤炭公司、王某某、崔某某辩称履行合同的主体是王某坚，本院不予采信。另外，原告要求王某某共同承担支付建筑材料租金、运费、损坏维修费和遗失赔偿金等 ...

事实及解决方式,应当并有权依照《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同”的规定，与张某签订新的协议或者补充协议来确认原合同变更 、是否系独立享有民事权利和承担民事义务的民事主体、是否具有进行物业管理的资质证明、是否持有物价管理部门核发，并载明收费标准的收费许可证明，对此，玛莉蓝 ...