异议，本院予以确认。 本院认为：被告人朱某丁为祝贺他人婚礼燃放烟花爆竹，未注意安全而疏忽大意，引发火灾，造成受害人财物损失价值人民币x元，其行为触犯了《中华人民 人朱某乙的委托代理人提供的房屋租赁合同，火灾后修缮费概算书，重庆市小型建设工程施工合同的书面证据，仅是对该房屋损失后所维修的参考意见，不能 ...

乙承担80％的责任为宜。张某丁将排电线工程承包给没有水电施工资质和安全生产条件的张某乙施工，因此应对此次事故承担连带赔偿责任。冯某甲受伤后住院治疗22天， 冯某甲为雇佣关系。3、张某乙、冯某甲在施工中未尽注意义务，致使事故发生，具有过错，应承担一定责任。原审事实清楚，处理适当，应予维持。 张某丁的答辩 ...

元，被告潘某、段某承担3000元。被告张某某、崔某某将工程承包给他人，造成工伤事故，作为发包人依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 壳子工，作为本人的实际雇主，上诉人潘某、段某作为房屋建设的承包人，没有施工资质和相应的安全生产条件，由于轻信乘坐吊盘不会脱落才造成对被上诉人的人身 ...

事实清楚，适用法律正确，请求驳回王某甲的再审申请。 被申请人王某乙辩称，该起事故是王某丙故意造成的，应由王某丙自负责任，我不应当承担赔偿责任。 本院 认定，王某甲作为建造房屋的发包人，应当知道王某乙没有相应资质以及安全生产条件，而将建房工程发包给王某乙，判决王某甲承担连带赔偿责任，符合法律规定。虽然该 ...

施工，双方协议系建设施工合同，一审法院认定该法律关系性质有误。陈某丁作为建房工程发包人，在明知陈某甲的施工队不具有建筑资质且不具备相应的安全生产条件的情况 所进行的工作具有一定的危险性，在施工中也应当注意对自己人身生命安全的保护，毕某河对事故的发生及最终的损害后果存在一定过错，应负相应的民事责任。一审 ...

）瓶。修改方案经双方签字后,甲方先付给丙方保证金30万元人民币,待丙方生产的制品获得“国家药品监督管理局”文号之后,10日内再付给丙方现金20万元,两项 指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同，不包括建设工程合同和承揽合同”和《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...

依法对被告崔某乙作出了行政处罚。综上所述，原告汪某某在被告崔某乙承包的建房工程施工作业中，不但身体受到严重伤害，而且也导致原告因伤残丧失了大部分劳动能力。同时 人的被告崔某丙，明知被告崔某乙没有建房相应资质和不具备安全生产条件，却还要将房屋建设发包给被告崔某乙承建，最终导致原告汪某某在施工中受到伤害， ...

甲在施工过程中受到伤害，雇主梁某乙、刘某某依法应承担赔偿责任。皓宇公司把这次建设工程交由梁某乙、刘某某的施工队承建时，应当知道该施工队无相应的建筑资质而仍 ，作为发包人的皓宇公司明知接受发包业务的雇主梁某乙、刘某某没有相应资质或者安全生产条件，皓宇公司对梁某甲在雇佣活动中所受到的的人身损害应当与梁某乙 ...

证人证言都证实没有亲眼所见。原告受伤后第二天公安局介入以及县安全生产监督局都对事实没有查明，事故责任没有划分，到目前为止，原告的伤是什么所为不 与本案无关。 经审理查明事实：2006年10月8日原告在彭泽县江信建筑工程有限公司承包建设的禾益化工有限公司建筑工地务工，下午六时左右，原告正准备收工回家， ...

了本案，现已审理终结。 一审法院审理查明：福建章诚隆建设有限公司承建南川区X路“重庆灿盛明阳天下”小区二期工程时，陈某向该工地供应“白塔牌”水泥。陈某与 。陈某在从事搬卸水泥的劳务活动过程中，明知现场无人指挥和负责安全生产，自己未能尽到安全生产的注意义务。依据我国《侵权责任法》第三十五条关于“个人之间 ...