向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人河南国电电力建设有限公司委托代理人，被上诉人曹某委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某法院审理 》第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项、第二条之规定， ...

第三人武汉东光房地产开发有限公司光山县紫弦庭苑项目部因与被上诉人夏某建设工程施工合同纠纷一案，不服光山县人民法院(201O)光民初字第X号民事判决，向本院 还对工程价款支付方式、违约责任承担等具体权责条款进行了明确的约定。该合同订立后，2O07年10月10日，案外人李正军代表光山县九州建筑工程有限公司 ...

鉴字(2010)X号鉴定报告系由人民法院委托的鉴定机构作出，鉴定程序合法，洪湖市某建设有限公司和洪湖市某工程有限公司未提供证据反驳鉴定结论的公正性，该鉴定报告应作为本案 荆州市某工程公司。谢某的行为应认定为代表公司的职务行为。签订公路建设施工合同后，谢某经手与石某达成口头协议，将部分零星工程分包给石某 ...

质量保证措施落实较为到位。”在此之前，相关基础及主体结构等工程经宁夏诚信工程建设监理有限公司验收均评定为合格。2005年12月28日，涉案工程已完工程移交给 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决：驳回宁夏富 ...

提交的2006年10月16日许炳“关于七蚁路ZD31标K15+500-K21+000具体施工项目及变更情况说明”，其中关于两份X号变更报告说明，因该路段为 作为本案裁判的依据。 关于驻马店市X路管理局上诉认为根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，其仅应在 ...

曼公司于2005年12月8日签订了0375首府15#一22#楼工某建设工某施工某同，合同对工某承包范围、工某、质量标准、付款方式、验收、 恒公司提出对0375首府15#-22#楼建筑面积重新鉴定或补充鉴定的意见，因双方合同约定由平顶山市房管局进行测绘，河南鹰平房地产评估有限公司依据《房屋测量规范》进行 ...

杂木镇政府）、原审被告抚顺市X区房地产开发公司（以下简称开发公司）建设工程施工合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院于2009年10月26日作出(2008)抚中 建筑公司所诉的开发公公司其零星项目工程款97,153.56元，非1O#楼施工工程项目,其所谓代付款76,000元也不存在。5．开发公司上级主管部门 ...

简称通达土石方公司）、原审被告丹东市市政工程管理处（以下简称市政工程处）建设某程施工合同工程款结算纠纷一案，丹东市中级人民法院于2006年8月24日作出（ ，与通达土石方公司无任何法律关系。涉案工程竣工验收后，市政工程处已按合同约定进行工程决算，工程款已全部付清，故市政工程处已履行支付工程款的义务， ...

（以下简称圣地公司）与被上诉人河南省合立建筑工程有限公司（以下简称合立公司）建设工程施工合同纠纷一案，合立公司于2010年6月18日向河南省郑州市中级 保全查封了圣地公司的财产，是维护合立公司的合法权益，圣地公司不履行合同、违约拖欠工程款应承担法律后果。请求驳回上诉，维持原判。 本院对原审法院查明事实 ...

（以下简称安阳建筑公司）因与被申请人淇滨育才学校（以下简称育才学校）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院(2008)豫法民提字第X号民事判决，向 元，育才学校负担2000元。鉴定费4000元，双方各负担2000元。 安阳晨光建设公司不服本院原再审判决，向最高人民法院申诉称：1、河南省高级人民法院再审中， ...