条和《土地承包纠纷解释》第三条和第一款规定的是家庭承包的承包方的资格和诉讼主体资格。根据《农村土地承包法》第二十六条第一、二、三款的规定，在 ）作为村民讨论决定的分配方案依据，不符合法律的规定，本院不予确认。 另外，根据双方当事人在二审询问中的陈述及自认的事实，结合土地延包合同书、土地延期承包证、鹿寨 ...

资格。 针对焦点三，由于本案合同有效，且被告具有诉讼主体资格，所以，被告应当支付尚欠的工程款136296.90元，并按原告的请求限期支付。由于合同对工程款 ，彭水苗族土家族自治县交通委员会关于尽快完善村X路自筹资金有关事宜的通知一份，当事人的陈述及庭审记录在卷为证，足以认定。 本院认为：本案是一起建设 ...

安装合同是各自代表某市建一公司和某市某塑钢门窗厂，上诉人是项目经理，有资格与被上诉人单位签订合同，而被上诉人是代表某塑钢门窗厂签订的合同，因此在本案诉讼 的法律关系，而不是两个法人之间的法律关系，故上诉人关于本案双方当事人不具备主体资格的上诉理由不成立，本院不予支持。关于被上诉人何某安装的塑钢门窗受否 ...

年某未在工商部门年某，不能依法行使其权利和开展业务，故不具备主体资格，应依法驳回其诉讼请求。 被告黄龙县X村民委员会向法庭提供了以下证据： 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判长杨武生 审判员吴岗峰 代理审判员李 ...

某的当庭陈述等证据足以证实张某另与万某、却某戊所签《房屋买卖协议书》非当事人真实意思表示，其目的只是为办理土地使用证之用，故被告以第三人万某提交的《 （2010）第（略）号集体土地使用证。对于被告及第三人万某提出二原告不具有原告主体资格的意见，因二原告与第三人张某签订了《房屋买卖协议书》并已实际履行， ...

股权的，应当自转让股权之日起30日内申请变某登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。”该条例第二条第二款亦规定：“申请办理公司登记，申请人应当 判决撤销被诉具体行政行为正确。 上诉人力丰源公司和王某所提黄某的原告资格一节，因本案被诉具体行政行为系在2006年9月29日工商登记基础上所 ...

局作为邵阳市境内的人力资源和社会保障机关，依照公民的申请做出工伤认定，其行政主体资格合法。被告邵阳市人力资源和社会保障局在做出工伤认定时履行了协助调查、送 本判决，可在判决书送某之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于某南省邵阳市中级人民法院。 审判长姚建锋 审判员刘 ...

使用权出让合同》符合相关土地管某规定，内容合法。合同签订之后，在实际执行中双方当事人某须依诚实信用原则履行各自的义务，承担相应的责任。被告在签订出让合同、 判决，无论申请是否合法，上诉人某必须上报政府。 4、李某某不具备本案原告主体资格。三被上诉人某具备征地权力，上诉人某跟李某某签订出让合同，李某某与 ...

以下罚款；情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证”之规定，本局决定责令当事人改正上述违法行为，罚款2500元。 被告郑州市工商行政管理局中原分局于2012年1 委托书、王某身份证复印件，证明行政行为相对人的主体资格；2、2011年6月16日现场笔录，证明当事人销售黑芝麻露标签含有宣传功效的字样；3、 ...

对被告基磊置业公司提交的证据均无异议，该组证据能够证明杨某甲不具备原告主体资格。 被告霞光建设公司针对第一个争议焦点未提交证据。 本院认为：原告杨某甲 针对第二个争议焦点未提交证据。 本院认为：原告杨某甲提交的证据1，各方当事人对其真实性无异议，本院予以采信；证据2河南众益工程技术咨询有限公司做出的 ...