没看协议就签名，不能确认括号及其里面的内容系股东签名前所写外，多数证人证言确认2007年11月27日股东会决议中“（本人所持股权自愿转让给郭湘洪 x元，由原告宜章辉亮水泥有限公司负担5625元，被告黄某某负担5625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定 。4、一审法院遗漏了关键证据的审查。一审中，机电公司的第四组证据为证人证言、录音资料，一审法院判决对此项证据没有提及，遗漏了对该证据的审查。 ...

；二、关于《转让协议》作废的《声明》；三、刘来东、黄某明的证人证言。被上诉人对第一组、第二组证据的关联性持有异议，对第三组证据的真实性、 赠与。关于股权转移的效力，我国法律法规并未规定以工商登记为股权转移的生效条件，依当事人意思自治之原则，股权的转移应以有关股权转让协议的生效为准，在本案中，被上诉人与 ...

企业且投资人登记在原告名下，故本院确认该企业此时属于原告所有。田某连的证人证言因没有到庭作证且原告不予认可，本院不予采信。原告和田某连签订的 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据诉讼费用交纳办法的有关规定 ...

玉成两次开庭都没有出庭接受询问，出具的两次证明的崔玉成签字不是同一人书写。经审查，证人未出庭接受质询，本院无法确认该证据的真实性，故不予采信； 证据5 每米700元”，由于是证人听被告韩某某所说，属传来证据，且韩某某是本案的当事人，故本院对此不予采信； 证据8，证人路景东出庭作证的证言：“高某某的木头 ...

证言必须是自然人出具的，原告提交的证明无自然人签字，不符合证人证言类证据的形式要件，且出证单位也未派证人出庭作证并接受质证。因此，附件4、附件7 第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告宁波捷利工具有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内向本院 ...

出资3000元，被告已认可，其他费用我们不清楚；被证4是当事人自己的陈述，不能证明其内容；被证5是被告自己书写的，不能做为证据使用；被证6，双方早已认定为 采信；原证4，系原告单方委托鉴定，原告提供的合伙期间的开支帐目不全面，部分证人证言虚假，所做的鉴定存有疵瑕，不予采信；原证5、6被告认可，予以采信 ...

刘某某存折和存款凭条表明x元为现金存入，存入当天并没有取款1000元的事实，证人证言与存折、存款凭条相矛盾。杨某某、田某某的证据不足以证明刘某某存折上的 存入另一账户，实际操作中没有必要将现金取出后再存入，故虽然当事人填写了存款凭条并由银行加盖了“现金收讫”的印章，存折上记载为“存现”，但没有取出现金 ...

；二、关于《转让协议》作废的《声明》；三、刘来东、黄某明的证人证言。被上诉人对第一组、第二组证据的关联性持有异议，对第三组证据的真实性、 赠与。关于股权转移的效力，我国法律法规并未规定以工商登记为股权转移的生效条件，依当事人意思自治之原则，股权的转移应以有关股权转让协议的生效为准，在本案中，被上诉人与 ...

时成立，由于双方未约定借款期限，故上诉人可随时主张归还2万元借款。但是，当事人行使权利、履行义务时，应当遵循诚实信用原则。上诉人主张其余借款4千元、垫付 》陈述前后不一，且《证明》的出具违反常理，不具有真实性；上诉人提供的付款凭单、证明、证人证言等，或自行填写无相关票证，或因前后矛盾，或因证人使用猜测 ...