分配权于法无据。⑶小麦分业经营的前提是“金博士公司股东分业经营”，金博士公司股东的资格都不存在了，分业经营自然终止，更何况该分业经营与本案无关联性；证据11的 均对X号《司法鉴定意见书》无异议。 司法鉴定人邹明理、游嘉德向本院出示各自的《司法鉴定人执业证》并交各方当事人查验后，接受质询。司法鉴定人称： ...

了双方当事人。磊峰有限公司和沁阳市财政局在2000年、2001年还参与了山东临沂工程机械股份有限公司诉磊峰有限公司、沁阳市财政局一案，沁阳市财政局对此无异议， 厅于1999年11月30日为沁阳市磊峰煤炭集团有限公司颁发的河南省煤炭经营资格证书，有效期从1999年11月30日至2002年3月15日。5、 ...

字第X号行政裁定书，确认被上诉人作出的取消上诉人2005年度湖南省国家公务员考试体检资格的具体行政行为无效；（2）依法判令被上诉人重新作出恢复上诉人公务员考试 份证据，组织双方进行核对、质证，上诉人予以认可，没有提出异议，合议庭予以认定。 本案的当事人向原审法院提交的证据已随案移送本院，经审查，原判 ...

其中部分内容与有关法律、法规相违背，且原告也提出异议，故本院不予认证。 根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实： 2004年1月8日 了以后的西杨村村委会的选举。因此，应当认定王某某具备西杨村X组织成员资格，依法应当享受征地补偿费的待遇。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件 ...

运管局提交的第一组至第三组证据的真实性无异议。但认为第一组证据不能证明原告栾川发达公司清算组的主体资格不成立，该证据是在起诉后收集的，不 。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长党彤彬 审判员郭荣芬 人民 ...

号裁定程序合法，证据确凿，适用法律正确，请求法院予以维持。 本院经审理查明: 被异议商标由东尼公司于2001年12月11日向国家工商行政管理总局商标局（简称 在案佐证。 本院认为：结合当事人的诉辩意见，本院对被诉具体行政行为的合法性进行审查，本案的争议焦点在于东尼公司的主体资格是否依然合法有效地存在。 ...

的；证据3公证书本身无异议，是否是中外合作办学不重要，是否能独立承担民事责任是本案的焦点，按我国现行法律规定，不具备法人资格的组织的行为应由 ，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长荆战武 审判员高青 人民陪审员陈 ...

无异议；对原告提交的证据7的真实性无异议，认为原新兴公司占地补偿款其它村民已经取得，但因四原告不具有村民资格，四原告并未实际取得该款，事实上该补偿 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长张军荣 审判员宋鹏 审判员李 ...

无异议；对原告提交的证据6的真实性无异议，认为原新兴公司占地补偿款其它村民已经取得，但因四原告不具有村民资格，四原告并未实际取得该款，事实上该补偿 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长张军荣 审判员宋鹏 审判员李 ...

的。对证据3、从表面来看，已经告知当事人应提交什么材料，但在实质上第三人向招标公司出示的文件已经失去了投标资格（2008年8月5日到期）， 机关出具的单位基本情况是自相矛盾的，可以到工商机关进行查阅。 被告质证如下： 没有异议。 经审理查明：2004年4月27日，原告鸿安公司与洛阳市劳动教养管理所签订 ...