公证书。公证书所附票据没有我店员工的签名，不予确认。原告提供的证据不能证明其购买的被控侵权光盘是我店销售的。我店没有销售盗版光盘，不应承担 上诉状次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费1000元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长黄雪梅 代理审判员刘冬梅 代理审判员郑志柱 二00五年 ...

，公证员在进行保全证据时没有表明身份。原告提供的证据不能证明其购买的被控侵权光盘是我方销售的。被告不应承担责任。 经审理查明，2001年6月1日 次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费1000元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长黄雪梅 代理审判员刘冬梅 代理审判员郑志柱 二00五年 ...

过被控侵权产品并向本院提交了其所销售的正版碟，但公证购买的证据力较强，在被告不能提交相反证据的情况下，本院认可原告公证购买被控侵权产品 次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费人民币1000元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长黄雪梅 代理审判员刘冬梅 代理审判员王维 二00五年十一月 ...

的音像来源，没有权利索赔。2、被告没有销售过所谓侵权的音像制品。原告提供的所有证据均不能证实被告销售了侵权产品。3、原告证据显示是10元 次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费人民币1000元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长林幼吟 审判员穆健 代理审判员冯敬芬 二00五年十二月 ...

相应的民事责任。因被告未能举证其所销售的《DJ大佬中文的士高》CD有合法来源渠道，因此被告不能免除赔偿责任。在本案判决时，虽然原告就《芭 次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费人民币1000元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长彭新强 审判员陈伟民 代理审判员谢平 二00五年十二月 ...

被上诉人向上诉人出具一份《委托书》，委托上诉人全权负责转售事宜，未果。此后，因双方对系争定作服装的处理未能达成一致，故涉讼。 原审法院认为， 的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币 ...

来源合法，但被告没有对此进行举证，因此，被告不能免除赔偿责任。本院认可原告在广州市公证处公证下购买被控侵权产品的证据效力。 因原告要求法院酌定被告的 起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费人民币1000元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长彭新强 审判员彭新强 代理审判员王维 二00五年 ...

侵权行为。由于被告未举证证明其所销售的被控侵权《大串烧80首》VCD有合法来源渠道，因此，被告不能免除赔偿责任。本院认可原告在广州市公证处 次日起七日内向广东省高级人民法院预交上诉案件受理费人民币1000元。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审判长彭新强 审判员陈某民 代理审判员谢平 二00五年十二月 ...

进出口公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人刘某某，总经理。 本诉委托代理人马颂琪，上海市前和律师事务所律师。 反诉委托代理人高前和，上海市前和律师事务所 审价报告，金峰公司对差额价格有异议，认为审计只反映一个差额，不能反映减数与被减数的具体金额，且图纸修改过多次，不知审计部门采用何份图纸进行审计。 ...

沈某某负担人民币8，388.86元，由邵某某负担人民币1，220。37元。二审案件受理费人民币9，609.23元，由沈某某负担人民币8，388.86元，由邵某某 ，反之，邵某某仍是沈某某的委托代理人，不能以此认定邵某某已成为北海渔港的承包人。至于邵某某在代理沈某某经营管理期间北海渔港的经营亏损及亏损的 ...