及应诉通知书。因韩某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系,本院依法通知其为第某人参加诉讼。本院依法组成合议庭,于2011年12月14日公开开庭审理 可在判决送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状六份,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南某新乡市中级人民法院。 审判长刘某俭 审判员武君侠 ...
//www.110.com/panli/panli_42810926.html-
了解详情
《购货合同》一份,并在该合同中约定,通惠坊公司所订购的材料必须是华通嘉业公司生产的产品。华通嘉业公司主张,被控侵权产品购自北京共为科技有限公司 第五十六条第二款规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_42684878.html-
了解详情
进行了审理,上诉人文某及被上诉人株洲世纪星米业有限责任公司的委托代理人朱建青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明,2004年原株洲市大米厂改制为 ;二、改判被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼请求。 被上诉人答辩称:原判认定的事实清楚,请求驳回上诉,维持原判。 双方当事人在二审审理经过中,均没有 ...
//www.110.com/panli/panli_41132449.html-
了解详情
土地的意见,根据法律规定,孙海涛应作为必须共同进行诉讼的当事人参加诉讼。2.剥夺当事人的诉讼权利。二审中,哪吒食品公司对郑某、牛某一审提交的 八十一条第一款之规定,裁定如下: 驳回河南省西峡哪吒食品有限公司、秦某的再审申请。 审判长蒋瑞芳 代理审判员邓焰 代理审判员金铃 二○一一年十一月三十日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_39305768.html-
了解详情
洛阳润峰公司委托代理人唐浩昱,被上诉人李善之的委托代理人韩某乙、洛阳嘉禾公司委托代理人刘彭义均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原审法院经审理查明: 系由二被告联合开发建设。 原审法院认为:原告与被告港兴公司签订的商品房买卖合同,系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规,故合法有效。被告洛阳嘉禾 ...
//www.110.com/panli/panli_37826903.html-
了解详情
上诉洛阳润峰公司委托代理人唐浩昱,被上诉人李某的委托代理人韩某乙、洛阳嘉禾公司委托代理人刘彭义均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原审法院经审理查明: 认为:2005年1月23日,李某与洛阳嘉禾公司签订商品房买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违反我国有关法律规定,应为有效合同。依据合同约定, ...
//www.110.com/panli/panli_37826270.html-
了解详情
开业。 原审认为:原告夏某与被告鹏盛公司签订的商品房买卖合同,是双方当事人在自愿的基础上签订的,是双方当事人真实意思的表示,且不违反国家法律强制性规定,为有效 返购关系的主体是金诺公司,应当追加金诺公司参加诉讼。根据原审法院审理并判决的金诺商厦业主提供的金诺商厦的宣传页第2页所载内容,业主购买摊位前, ...
//www.110.com/panli/panli_37729787.html-
了解详情
开业。 原审认为:原告李某与被告鹏盛公司签订的商品房买卖合同,是双方当事人在自愿的基础上签订的,是双方当事人真实意思的表示,且不违反国家法律强制性规定,为有效合同 返购关系的是金诺公司,应当追加金诺公司参加诉讼。根据原审法院审理并判决的金诺商厦业主提供的金诺商厦的宣传页第2页所载内容,业主购买摊位前, ...
//www.110.com/panli/panli_37727434.html-
了解详情
商厦开业。 原审认为:原告李某与被告鹏盛公司签订的商品房买卖合同,是双方当事人在自愿的基础上签订的,是双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律强制性规定,为有效 返购关系的是金诺公司,应当追加金诺公司参加诉讼。根据原审法院审理并判决的金诺商厦业主提供的金诺商厦的宣传页第2页所载内容,业主购买摊位前,在 ...
//www.110.com/panli/panli_37723442.html-
了解详情
商厦开业。 原审认为:原告杨某与被告鹏盛公司签订的商品房买卖合同,是双方当事人在自愿的基础上签订的,是双方当事人真实意思表示,且不违反国家法律强制性规定,为有效 返购关系的是金诺公司,应当追加金诺公司参加诉讼。根据原审法院审理并判决的金诺商厦业主提供的金诺商厦的宣传页第2页所载内容,业主购买摊位前,在 ...
//www.110.com/panli/panli_37713900.html-
了解详情