某丁，男，住址,系第三人朱某某之子。 原告江某某诉被告龙某丙房屋买卖合同纠纷一案，于2010年10月26日提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员李 被告亦未向原告支付剩余的1万元购房款。 另查明，本案诉争房屋一直都未办理正式房产手续，1999年4月，原告将房屋转让给被告时，亦未涉及该房的房产手续问题。 ...

该卖也无资格卖的房屋。贾某乙对涉案房产的处分是否合法，一、二审没有查清。请求：撤销原判，依法确认房屋买卖合同无效，退赔申请人的财产、负担申请人申请再审损失 。房屋系第三人所建并由第三人出卖，符合法律规定。2.申请人请求确认买卖协议无效超出原审诉讼请求，再审不应审理。原审案由为返还原物，没有要求确认买卖 ...

。 委托代理人谭某某，男，X年X月X日出生。 上诉人李某某、原某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2010）资法民二初字第X号民事判决， 元救灾补偿款，上诉人应邓某乙的要求写下收条，该收条系押金。此后把整套房产手续都给了他，不久被上诉人拿了他人的一份协议照抄，所以出现了今天双方签字的 ...

。 被上诉人（原审被告）马某，男。 上诉人李某某因与被上诉人刘某、马某房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2010）惠民一初字第X号 。 本院认为：被上诉人马某以合理的价格受让了房屋、付清了房款，并且已在房产部门办理了产权变更登记过户手续，马某买房的购买行为符合善意取得的法律规定，故 ...

林某甲因与被上诉人徐某乙、徐某丙、陈某某、原审被告林某丁房屋买卖合同纠纷一案,不服福建省莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第X号民事判决，向本院 成立。3、原审认定上诉人善意取得讼争房的价格不合理，没有事实依据。众所周知，房产的价格并不是一成不变的，而是随着市场起伏有个波动的幅度，房价时高时低属 ...

供销社）、陈某某与被上诉人唐河县X镇X村委X组（以下简称苍台X组）为房屋买卖合同纠纷一案，苍台X组于2008年12月25日向唐河县人民法院提起诉讼，请求确认 苍台供销社在土地产权争议存在的情况下，出售土地上的房产，损害了苍台X组的利益，苍台X组主张房产买卖无效，符合法律规定，应予支持。陈某某明知产权尚 ...

第三人李某乙,男,X年X月X日出生。 原告葛某某与被告李某甲房屋买卖合同纠纷一案,原告葛某某于2008年5月13日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 ）交清。2007年3月21日，原告按约定向被告付清了全部房款，被告也将房产手续交付原告，原告入住该房。但在原告要求被告配合办理过户手续时，被告却以种种 ...

，于2010年4月16日签订《房屋买卖合同》，约定：被告将位于郑州市二七区X路X号院X号楼X单元X层X号的房产出卖给原告，总价款为x元， 当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，双方在房屋 ...

金嵘房地产开发有限公司（以下简称平顶山金嵘公司）与被上诉人徐国全等84人商品房买卖合同纠纷一案，徐国全等84人于2005年10月11日向平顶山市中级 对徐国全等82人主张平顶山金嵘公司应当同时承担其他违约责任予以驳回。关于房产测绘问题，再审判决认定及处理正确，本院予以维持。 综上，再审认定基本事实清楚 ...

桂，江西南芳（略）事务所（略），一般 上诉人赖某某因与被上诉人张某某房屋买卖合同纠纷一案，不服寻乌县人民法院（2009）寻民一初字第X号民事判决 致使两个判决相互矛盾和冲突。二、被上诉人诉讼请求所列的税费是在房产买卖时产生的税费。房产买卖行为中因交易产生的营业税和个人收入所得税是对出让方征收的。本案中 ...