:武汉某环保节能工程科技有限公司。 委某代理人:谢某、易承某。 被告:武汉市某担保有限公司。 委某代理人:张某某。 原告上海浦东发展银行股份有限公司某分行（以下简称浦 偿还该笔贷款本息及其他费用并提供连带责任担保。 2010年7月9日，浦发银行某支行在武汉市X区房产管理局领取武房他证新字第XXX号他 ...

，由于孙某向郑某出具的证明上所约定的抵押物为房产，故该抵押担保依法属于应当登记方可生效的抵押担保，郑某虽持有孙某的房产证，但不能证明抵押 履行义务致上诉人借款未能收回造成经济损失，被上诉人应承担民事过错责任。被上诉人孙某对抵押合同无效应当承担过错责任，对债务清偿应负不超过抵押物价值的连带清偿责任。一审 ...

综上，（2011）一中执异字第X号执行裁定书中止了工行宣武支行依法拥有抵押权的房产的执行，严重影响了工行宣武支行的合法权益的行使，故提起诉讼，请求人民法院判令： X路X号）的信德园小区一、二、三号楼的房地产为上述借款提供抵押担保，担保范围包某借款合同项下全部借款本金、利某、复利、罚息、违约金、赔偿金、 ...

以及律师费89000元。被告周某、周某、董某以坐落于宁海县××龙街道××号的房产优先偿还上述债务。被告宁海县××诚纸箱包装厂对上述债务承担连带还款责任。 原告在本案 某、薛某、周某、董某以坐落于宁海县××龙街道××号的房产对上述借款债务提供抵押担保，担保范围为借款债务本金、利息、罚息、复利、违某、损害 ...

答辩称：1，答辩人依法受让享有抵押担保权的的债权，且尚未获得清偿，答辩人在债权未获得全额清偿的情况下不同意解除抵押权。2，原告以履行支付工程款义务，实现房产对外销售，清偿其他债务人债务为由，请求解除答辩人债权上附着的抵押权，没有事实和法律依据。①原告诉请解除部分抵押物 ...

抵押登记，其不履行到期债务，应向原告承担抵押担保责任。 本案争议的焦点在于被告万某己系未成年人，以其所有的房产进行抵押是否有效。《民法通则》第十八条规定 权。抵押物折价、或者拍卖、变卖后，其价款超过上述优先受偿债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告万某戊继续清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

为按月付息，到期一次还清。上述借款由被告黄某乙、程某共同所有的一套房产提供抵押担保。借款期限届满后，经其公司多次催要，被告黄某甲除已支付利某x. 原告鹤壁银行与被告黄某甲签订的借款合同及与被告黄某乙、程某签订的房地产抵押合同，系双方当事人的真实意思表示，形式合法，内容不违反法律规定，且用以抵押的房产已 ...

金顺房产公司承诺以金海名苑B栋在建工程设定抵押担保。 被告金贻成、金顺房产公司未进行答辩，也未向本院提交证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；……”的规定，金顺房产公司对金贻金的800万元借款及利息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华 ...

村信用合作联社要求被告邵某偿还借款本息，并要求对被告陈某乙为该笔借款提供抵押担保的房产享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。但因原告在与被告胡某 第一联即贷款债权凭证、贷借方传票联中，盖有原告的“现金付讫”章，借款人为“邵某”，担保人为“陈某乙、胡某”，有三被告的签名并按有手印，被告邵某、陈某乙 ...

房产作抵押。第二组房票收据两张，证明术某某以自己购买的两套房产给原告进行抵押担保。 被告赵某某对以上原告所举证据无异议。 被告术某某对原告所 的义务。被告术某某明知房屋没有房产证，无法进行抵押权登记，仍然向原告提供购房收据作为抵押，对原告侯某某构成违约，需承担违约责任，原告侯某某可以要求被告术某某赔偿 ...