无事实和法律依据。 金穗公司答辩称：金穗公司用永泰公司房屋抵押贷款，后用该房屋替金穗公司偿还贷款，永泰公司已不欠金穗公司款，双方签订协议，进行往来帐 中的260万元予以强制执行，并对永泰公司的房产予以查封、拍卖。永泰公司是上述执行裁定中的第三人，并不是执行程序中的案外人。永泰公司若认为前述执行行为违反 ...

哥哥吕某某，并用该房产证到中国银行办理了抵押贷款手续。由于吕某某、吕某兵不能按期还款，银行申请法院拍卖该房产用于还债。该门面房的土地使用权、房屋 人民政府将该市X路北段西侧53.55平方米的土地为吕某某办理土地使用证证据充分，程序合法，符合法律规定。吕某某持大菜园村委会证明、林州市房地产和建筑市场规范 ...

原告）吴某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张利适用简易程序。审理中，被告吴某向本院提起反诉。本院于2010年4月7日、5月 。 2009年11月10日，被告将系争房屋银行抵押贷款清偿。 2009年11月22日，原告及被告丈夫在上海某房产经纪事务所就房屋买卖事宜协商时发生争吵，双方未 ...

审判长，与审判员杨寿昌、代理审判员张敏组成合议庭共同负责对案件审判，适用普通程序并于2009年6月30日公开开庭进行某审理。原告委托代理人戴某某到庭参加 权利。 经审理查明：2001年1月8日被告廖某某为借款人、抵押人在原告处办理抵押贷款x，约定月利率7.3125‰，到期日期为2002年12月20日， ...

的房屋，该房屋座落于北京市朝阳区X路X号嘉裕苑第B座X层13D号，抵押房屋建筑面积为199.37平方米；保证担保的范围包括借款本金、利息（包括复利和罚息）、 签订借款合同所要达到的合同目的是为张燕平购买嘉裕公司开发的房产提供贷款，按时收回贷款本金并收取相应利息。张燕平与嘉裕公司在借款合同签订后另行签订 ...

正常的，符合法律程序。①关于新疆宝亨物产公司买断协议问题。首先，在两份委托贷款协议中，均已明确：锦江公司以（略）平方米商品楼作抵押，未经双方同意不得 我公司与锦江公司，达成马市小区X—X号半成品楼项目买断协议，由于我公司无房产开发权，现委托宝亨开发公司与你公司完善有关开发协议，此委托书只限本次开发项目 ...

契约四份，由圆明园公司将其开发的座落在本市海淀区X路的圆明园花园中心的特定房产预售给华商棉业公司，合同一为ＮＯ.００４５１３号、Ｏ型公寓８２０幢第３―Ｂ号 房屋土地管理局房预售预购登记部门办理了上述四份商品房预售预购登记。双方约定的银行抵押贷款至今未办。在本院审理中，本案所涉四套公寓除Ｏ型８２０一３一 ...

借款本患，原告多次催收未果，酿成纠纷。 以上事实，有贷款审批手续、借款契约、市工商局原西区分局担保抵押登记证及刘某、伍某乙离婚协议书等在卷佐证， 某未归还债务，邵阳市百春信用社对抵押房产依法优先受偿。故上诉人邵阳市百春信用社上诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实清楚、程序合法，但适用法律错误，部分 ...

所载时间一某。5、王某至今未将房产证原件拿出，说明其一某将该证抵押贷款，也印证其给付的35000元是迟延办证的违约金。 本院认为该房屋买卖合同已解除 无不当。二审中，邓某申请重新鉴定，但未举示证据证明一某法院委托的鉴定程序或结论存在《最高人民法院关于某事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的“鉴定机构不 ...

年8月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员汪鹏适用简易程序进行审理。后因两被告下落不明，本案于2011年9月16日转为普通程序，依法组成 各一份，用以证明2009年8月28日原告将自有的房产抵押给宁波鄞州农村合某银行姜山支行，并将贷款所得的x元出借给被告何某的事实； 3.借条一 ...