被申请人的违约赔偿时间，是合理合法的，申请人为完成合作项目土地上的拆迁任务，与115家拆迁户达成拆迁补偿协议，承担拆迁费用、拆迁期间提供周转房或租金、 晚了半年，但这没有影响合作公司对土地的使用，被申请人也从未提出过任何异议。参考最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答 ...

可以依照有关法律、法规的规定作价入股，合资、合作开发经营房地产。合资、合作双方应当在项目确定后，依法设立房地产开发企业。”然而，联兴公司成立前乾溪公司没有 乾溪公司。1996年12月31日，乾溪公司与上海申和房地产开发有限公司(以下简称申和公司)签订《联建协议》，约定申和公司自愿向乾溪公司联建环镇X路 ...

被申请人的违约赔偿时间，是合理合法的，申请人为完成合作项目土地上的拆迁任务，与115家拆迁户达成拆迁补偿协议，承担拆迁费用、拆迁期间提供周转房或租金、 晚了半年，但这没有影响合作公司对土地的使用，被申请人也从未提出过任何异议。参考最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答 ...

关于开发项目有关情况的报告》，该报告将中再保公司与北辰公司合作进行的房地产开发项目的有关情况及问题进行通报。苏士达公司认为依据报告第三条中山'金城花园'项目 年的《关于开发项目有关情况的报告》依法发生诉讼时效中断的法律后果。 此外，2000年5月26日，中再保公司与苏士达公司签订《贷款合同转让协议》后 ...

绍兴市X路之号。 代表人韩某某，该清算小组负责人。 被上诉人(原审被告)海南诸海房地产开发公司，住所地海口市新港区X号金港大厦X楼。 被上诉人(原审被告)琼山市华侨 及诸海公司与亚太公司之间没有互相返还的义务。华侨公司与亚太公司之间的项目合作关系所发生的财产关系与本案无涉，可由双方自行解决。据此判决： ...

应依法予以撤销并改判，请求二审法院撤销原判，判令双方签订的一切有关合同、协议无效；判令两被上诉人返还人民币2，385，507.20元及其利息。福建华福 公司曾填写“投资款”，即为双方合作开发房地产项目的证据不足。同样，以《承诺书》中将“永辉花园”、“永升城”均写为合作开发项目，认定“永辉花园”就是双方 ...

朱树云，江苏友诚律师事务所律师。 上诉人(原审被告、原审反诉原告)江苏八达房地产开发有限公司(以下简称八达公司)，住所地江苏省南京市X路X号。 法定代表人陈某 补充协议、双方往来工作函件、万亚公司与垠坤公司的合作协议、万亚公司代理销售工作联系函及一审法院的调查笔录等证据证实。 一审法院审理后认为，双方 ...

)鄂高某监一民再字第14-X号 原审上诉人(一审被告)：湖北镇伟建筑房地产开发有限公司(以下简称镇伟公司)，住所地湖北省武汉市X区X路X号。 法定代表人：张 审理终结。 原一审判决认定，原告受第三人之委托与被告签订的《项目合作开发合同》及补充协议系双方当事人真实意思表示。原告作为合同甲方虽未以第三人的 ...

联建协议签订后，永安公司全部履行了协议约定的出资义务，给付约定各种补偿费用合计350万元，并办理了有关开发项目的各种手续，在“光明商贸市场”工程建设后返还了 同时造成重大经济损失和开发项目的亏损。请求依法判令：1、供销联社及服务中心、贸易公司赔偿合资合作开发房地产过程中，未履行提供开发建设用地的义务， ...

股金，而不是项目合作投资款。2、项目投入的170万定金的风险由上诉人承担。2010年3月5日，上诉人与北海鳄鱼房地产开发有限公司、北海艺术设计 开发有限公司、北海艺术设计职业学院签订《终止房产销售预约协议的协议》但北海鳄鱼房地产开发有限公司、北海艺术设计职业学院不同意将170万元代理定金退还给上诉人， ...