无效。 被告刘某辩称：二被告签订了两份协议，一份是安置住房两套的协议，一份是房屋拆迁货币补偿协议，签订第一份协议前其向某公司出示了户口簿、房屋产权证、 表示知晓并同意协议内容，刘某在第二份协议的签字对唐某甲也构成表见代理，故本案争议的协议有效，要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1986年，唐某甲、 ...

每吨500元调差记录，该证据原件与复印件不一致，原件上并没有工程监理公司工作人员签字，对其真实性、合某有异议，原告在2009年3月份的 的工程施某面积为9131.71平方米，而原告认可按房屋产权面积9156.62平方米进行工程款结某，是当事人对自己民事权利的处分，并不违反法律规定。因此，工程款总计为（ ...

：门面X号、夹层X号，住房X号、X号、X号在郴州市房产管理局办理了产权登记，产权均为：所有权人邓XX，共有权人周XX。 四、2008年5月9日 手续，根据《中华人民共和国物权法》第某五条规定，两原告与被告邓XX签订的《土地转让协议》和房屋分配《协议书》应确定为有效。被告周XX提出被告邓XX系无民事行为 ...

、营业执照及土地出让合同复印件以证实该复印件上吴健明的签字与赠与协议上吴健明的签字不一致。郭XX质证称，无法查明是否为吴健明先生所签。经合议庭评议认为， 享有所有权。而本案因吴XX之父吴健明生前出具的赠与协议导致该房屋产权不明析。上诉人吴XX可待争议房屋产权明确后再另行主张。现吴XX直接要求郭XX排除 ...

对原告所称被告违约不予认可，《居间协议》中的违约条款是格式条款，显失公平，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，系争房产权人为被告。原、被告曾签订《 首付款去原告处，被告亦到场，但被告以其丈夫不同意出售房屋为由拒绝在李XX、张XX已签字的买卖合同上签字。因被告收取5万元定金后将产权证原件交给原告（现仍 ...

费用，完工日期暂定为1997年7月底。二、大楼完工后，房屋产权及有关不动产权归现代职校，拟定大楼的一、二层裙房作商业用房，其使用权45％归现代 大厦”的开发建造。按照上海永固公司与现代职校的协议约定，“华美大厦”完成后将申请成立物业管理公司进行大楼的经营管理。上海永固物业管理有限公司（以下简称永固物业 ...

，双方达成协议，吴杰交付该生产线。后因原邳州市食品总厂领导人更换，原与吴杰达成的协议未能履行，为此，吴杰将原邳州市食品总厂诉至法院，致使王某甲用于担保的房产证 且该决定后亦被撤销，王某甲实际上并没有获得诉争房屋的所有权，该房产的产权始终登记在原食品总厂的名下并且企业改制时，也将其纳入了改制资产。第三， ...

某丁确认一致的情况下变更为朱某，与朱某签订了合同，不存在违规操作的情况。系争房屋产权一直登记在朱某名下。现时隔八年，提起诉讼，不符常理。不同意朱某甲 平方米，另行签订超面积投资协议书），由朱某代表家庭全部成员在协议文本和其他文本签字后有效。第十四条约定超面积协议另订。第十五条约定朱某等四人安置协议另订 ...

、户口本、身份证和保证书复印件共16张，复印于南阳市房屋产权产籍管理处。以证明在抵押担保贷款合同上的借款人签字都不是原告的字迹，原告也没去房管局办理抵押登记且抵押 秦玉珍也证明信用社去刘某甲家催过款。只要原告、贷款人和信用社达成还款协议，房权证可以给原告。我们认为贷款真实、抵押有效，贷款不还不符合公平 ...

父母x元，要求被告给付租房费用7500元。被告不同意原告意见，以房屋产权及土地使用权是其父母的，不同意分割该房地产。并提出原告在离婚前多次支取婚姻关系存续期 部分按原、被告夫妻共同财产分割。原告请求该房地产归其所有，虽然原、被告在协议离婚时，被告表示财产归原告所有，但在本案中又不同意，且被告父母对该房 ...