权起诉，主张权利，市房产局的行政行为侵犯了苏某某的继承权。 市房产局向原审法院提供的证据材料有：1、沈阳市私有房屋产权登记申请表、调查审批表，证明 房屋所有权证的法定职权，本院予以确认。市房产局颁发房屋所有权证采用形式要件的审查标准，原审认定正确，本院予以支持。根据《沈阳市出售公有住房办法》第二十四条 ...

已交付刘涛。房屋回迁后，刘涛要求罗某丁协助办理房屋产权过户被拒绝，刘涛遂向原审法院提起诉讼。审理中，罗某丁及罗某甲、罗某乙、罗某丙以罗 规定。 另外，原审法院判决只是确认了罗某丁与刘涛签订的《房屋买卖协议书》合法有效。至于房屋管理机关是否对刘涛买受的讼争房屋予以登记，是其行使行政管理权的问题，本院不予 ...

王某某名下。三、甲方首期付现金人民币3万元给乙方，剩余的2.3万元待乙方将房屋产权转至甲方名下后一次付清。四、甲方于1998年9月1日正式进住。 法律 《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第四十九条：行为人 ...

年8月25日由安阳市中级人民法院作出的（1997）安民再字第X号民事判决书确认给刘某丁所有。王某某、李某甲未能提供对诉争房享有占有权、使用权、 证书、当事人合法证明、转让合同等证件进行审查后办理房屋产权转移登记手续。综上所述，王某某、李某甲不具备对所诉行政行为的诉讼主体资格。根据《最高人民法院关于执行 ...

月25日被告在给第三人颁发的（1989）第X号房产证书时，没有查清该房屋产权存在着争议的事实，存在事实不清、手续不完备、证件不齐全等问题，违反了 房屋权属登记管理办法》第二十五条第二款之规定，该房产证对应的房屋已拆除，无可撤销内容，应依法确认被诉具体行政行为违法；被告提出该房产证的法律效力因房屋已拆除 ...

登记办证手续 以上证据均经庭审质证，当庭予以认证。 二、法律依据为《城市房屋权属登记管理办法》 以上证据均经庭审质证，当庭予以认证。 第三人向 ，县人民政府房地产行政主管部门负责本行政区域内的房屋权属登记管理工作，息县房地产管理所代表息县人民政府对房屋所有权进行登记，并依法确认房屋产权归属关系的行为并 ...

。3、行政事业性收费收据，证明庞家仙在办理土地权属登记时按规定向国土部门缴纳了各项费用。4、房屋所有权证，证明庞家仙取得了争议地的房屋产权。 对证据的分析认定正确，据此认定的事实属实，可以作为本案的定案依据，二审予以确认。 本院认为，被上诉人黔江区土房局于1992年对现争议土地使用权进行了土地权属审核 ...

安阳市工业发票 经庭审某证，原被告提供证据材料真实、来源合法、与本案有关联，本院予以确认。 经审某查明，原告陈某乙与第三人陈某戊于1993年8月2日 戊居住到老。原告与以上子女均为继子女关系。 本院认为，被告是城市房屋产权登记行政机关，依法进行房屋产权登记是其法定职责，该局根据第三人陈某丁的申请，给其 ...

权利人。原告诉称当年借用苏某丙名义办证及自己才是该房实际权利人，其应当按照相关行政法规的规定向房产管理部门申请登记变更等方法予以办理。按照法律规定，此案不于属 管理局明港分局确认并颁发了房屋权属证书，该证书载明房屋所有权人为原审第三人苏某丙，故苏某丙应为该争议房屋的权利享有人，根据房屋产权证书证明苏某 ...

登记行为都是合法合程序的。对于原告陈某甲诉称第三人房屋产权来源不明，其从未将此房屋卖给任何人，被告审查不严的辩论意见，在庭审中，原告 的，请二审维持。 本院对原审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，国家实行房屋所有权登记发证制度。房产行政主管部门负责辖区内房屋所有权登记发证工作。依法登记的房屋权利 ...