： 一、被告上海市某有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张某房屋使用费人民币73,450元； 二、被告上海某有限公司应于本判决生效之日起十日 2,934.50元，被告上海某有限公司负担人民币1,271元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

.8元。 被告陆家嘴公司、陆家嘴动迁公司辩称：原告的诉请缺乏事实和法律依据。被告取得房屋拆迁许可证，是合法动迁。安置协议是双方协商后签订的，是真实意思表示。协议签订 甲、周某某、袁某乙、袁某丙、路某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

X号《国有土地使用证》。证明原告被拆迁房基占地44平米，尚未立屋； 4、房屋估价单，证明原告房基价的计算方式为30.21X0.x.99X1.6=1，371.36元， 预缴），减半收取40元，由原告徐某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

签订附加协议，双方继续履行原租赁合同。2009年7月，供电局突击检查发现系争房屋存在偷电行为，出具处罚通知书及罚款单，原告交纳了罚金2640.20元。鉴于被告的 元，减半收取，由被告张B负担人民币25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

出让金x元及契税706元，但是截止一审法庭辩论终结前尚未办理新的土地使用证和房屋所有权证。 原审法院认为，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村X组经营管理 ，双方没有争议，本院予以确认。而本案当事人诉辩争议的焦点是被告新改建房屋是否多占了原告的集体土地。首先，该宗地的所有权从土地“四固定”到 ...

，使用费金额参照租金，租金中应扣除被告已支付的3000元。原告潘某作为系争房屋产权人之一，虽未签署租赁合同，但事后予以追认同意并表示租金支付给潘某， 人民币785元，减半收取计人民币392.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

期间，原告应有足够的时间去判断28万元的售价是否明显低于市场价格。如果原告认为房屋售价明显低于市场价格，其完全可以要求增加房价或者拒绝签订合同，但其之后并未 买卖合同，并要求将该房屋恢复至原告名下的诉讼请求，不予支持。 本案受理费5500元，由原告蒋某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

人民币358.10元的诉讼请求； 二、驳回原告吴R要求被告上海S房地产有限公司赔偿房屋租赁费人民币5677.40元的诉讼请求； 三、驳回原告吴R要求被告上海S房地产 元，减半收取人民币25元，由原告吴R负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

反诉被告赔偿装潢损失900万元。 反诉被告A公司辩称，反诉原告没有证据证明所承租的房屋结构有安全隐患，也没有证据证明装潢损失达900万元，故不同意反诉原告的 人民币37,400元，均由被告B公司上海分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

如上诉请。 本院认为：原告刘A与被告刘B于2007年8月20日签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。 .50元，诉讼保全费人民币275元，由被告刘B负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...