使用，以南归秦某某使用。（宅基边界灰橛界定前，秦某某的上述两座房屋不得拆除）。秦某某不服该处理决定，向武陟县人民政府提出行政复议申请。武陟县人民政府于2007 焦行终字第X号行政判决书审理查明事实中等一系列证据均证明了1976年申流成在归还毛某某原宅基地后，建设大队又为其在朝阳一街X号划了一块宅基地。 ...

，第三人也曾承诺给上诉人重新安排宅基地并付给补偿费，视为其认可了上诉人租房的事实。根据《城市房屋拆迁管理条理》第31条第2款的规定 此时，洋浦港务有限公司已变更为国投洋浦港有限公司。为尽快完成搬迁任务，以保证港口建设的顺利进行，洋浦港公司(乙方)与洋浦管理局资产清理和拆迁安置领导小组(甲方)于1998 ...

二重地梁评估价x元；加大地梁承重台评估价4453.50元；被占3.2平方米宅基地评估价4320元）。 根据原告的陈述与被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为： 认某，作为相邻的原、被告应和睦相处，搞好邻里关系。在建设房屋时应正确处理建设方案，在使用他人的宅基地时应取得他人的同意方可进行。而本案被告在建设 ...

、甲方根据规划红线路幅40米和施工的实际需要，经双方丈量核定拆除乙方房屋面积62.19平方米，其中全新62.19平方米，单价每平方米149元。按照南宁市房产局 已使用了近30年。所以，国家因建设需要拆除该房，所补偿的不仅仅是地上建筑物，作为房屋基础和房屋重要组成部分的宅基地明显在国家补偿范某。按照一审 ...

超过安置面积28.27平方米（系被告购买），并且，郑州市房产管理局已经给被告办理了房屋所有权证。 原审认为：原告的父亲于1983年以“分家意见”的形式将原齐礼闫 的约定，以保持答辩人和闫某聚各自拥有房屋及宅基地的现状。1996年5月份，建设部门根据答辩人宅院及房屋建设的实际情况，依法为答辩人补办了建筑 ...

1986年批建的宅基地登记在第三人名下，原告就此取得了建昌县集建（和查）字第x号集体土地建设用地使用证，又于1992年取得了该房屋房产执照，即建 》，决定注销原告持有的编号为建昌集建（和查）字第x号集体土地建设用地使用证，原告不服，向葫芦岛市人民政府申请复议，葫芦岛市人民政府于2009年1月8日作出葫 ...

年，被告中山公司对湛河区X村X村民的房屋进行改造，由村民提供宅基地，中山公司投入建设资金，双方联合开发建设。2007年8月1日，第三人 本院提交的“个人建房用地清查登记表”以及平顶山市国土资源局湛河分局出具的“关于韩某甲宅基地有关情况的说明”，未经县级人民政府核发证书，其土地使用权未得到有效确认，故均 ...

月出生。 被告济源市X镇人民政府。 法定代表人酒某某，镇长。 委托代理人商某某，该镇村镇建设发展中心主任。 委托代理人陈立晓，济源市梨林法律服务所法律工作者。 第三人田 收回。田某甲原宅基地上的房屋已经坍塌、拆除两年以上，且未恢复使用，田某甲对原有宅基地已不再享有使用权。其镇X村镇建设总体规划给田某丁 ...

某乙也将李某乙老屋北房5间拆除后翻盖，并形成某村X号，即原宅基地及房屋分成了2个院落。母亲纪某某于1996年9月因病去世，生父李某乙于 土地住宅房屋拆迁货币补偿协议》、询问笔录及双方当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据集体土地建设用地使用证等证据可以认定，X号院属于李某乙，X号院属于李某乙。上诉人持 ...

，南北长30米，东西长十七八米左右，当时没有修楼梯。 关于宅基地上房屋问题。最开始的时候是先丈量的我老宅子对面的房子，包括被高新区 小界牌村X村整体搬迁安置补偿工作领导小组名单、驻马店市人民政府《关于调整驻马店市规划区内建设征用土地地上补偿标准的通知》(驻政2008.X号)、搬迁工作会议记录及拆迁安置 ...