。 二被告对第一组证据中店塔村民委员会的证明的真实性及证明目的均有异议，认为房屋所有权是集体所有，该证明不符合法律的形式要件和证据的形式要件；对房屋租赁合同 全部合同义务，贺某某和刘某某在给付租金后，实际接收了房屋，取得房屋承租权的同时，风险责任也转移给二被告，二被告应当按照合同的约定，尽到善意管理人 ...

等都按单位政策规定执行，原告没有挑选楼层的余地，购房款、定金、过户费等一切有关房屋费用都由原告负担。签订协议书当日，原告以被告名义交付第三人购房款x元。 了第三人，第三人未提出异议，应当按照其与被告间房屋预售合同的约定履行协助办理房屋所有权转移登记手续的义务。原告诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依据 ...

。特此证明。”经被告审批，并填写登记勘察审批表，该表中登记种类为“转移登记”，房屋来源及继转过程为“2004年法院判决所得房产”，初审意见为“郑某某申请 ，从这个意义上说，南阳市人民检察院2005年7月20日出具证明让郑某某办理房屋所有权登记存在不实之处。而在权属争议未解决的情况下，南阳市房产管理局 ...

。2006年4月，刘某一向南阳市宛城区人民政府提出申请，要求其撤销第X号房屋所有权证。南阳市宛城区人民政府在法定期限内未作出具体行政行为。2006年6月29日 所有权证，系自我纠错的行为，应当予以支持。这种撤销行为并不引起房屋所有权的立即转移。鉴于本案涉及的争议双方为亲属关系，多年来为争议房产形成多次 ...

房屋使用权给许元昌暂时居住，并不是分配房屋的所有权，且被上诉人没有任何有效证据能证实该房屋的所有权已经转移登记在其名下，同时，被上诉人提交的“证明”载明“ 的权利归属涉及国家政策的历史遗留事项。因此，被上诉人在本案中主张该房屋所有权的诉求不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，应当依法驳回被上诉人的起诉 ...

缪某某据此举证：宁波市商品房登记备案卡复印件一份、所有权人为缪某某的房屋所有权证一份、《宁波市存量房转让、房屋所有权登记申请表》一份、契证存根一份、 被告宁波市立得房地产股份有限公司提供原告名下的房产证、土地证、契税证等复印件，主张所有权已经发生转移。经质证，原告称不知道这件事，被告缪某某无异议。本院 ...

证据证明讼争房屋为其所有，亦未能证明其受讼争房屋所有权人的委托处分该房屋，故成业公司无权处分讼争房屋，因此，其与黄某甲所签订的《购房合同书》为无效 中扣减”的约定，可以认定黄某甲本身在签约时是明知上述房屋的权属情况，极有可能无法办理房屋权属转移手续，因此，对于上述合同无效，双方当事人均存在过错，责任各 ...

，即使该规定有溯及力，该宅基地使用权应归房主，因本案房屋买卖实际是房屋使用权买卖，而非房屋所有权买卖，上诉人仍是该房房主。综上，请求二审法院撤销 等都永远归社员所有，社员有买卖或租赁房屋的权利。房屋出卖以后，宅基地的使用权即随之转移给新房主，但宅基地的所有权仍归生产队所有。”根据上述规定以及我国民法 ...

办理。为此，黄某丙与泸州市房地产监理所对颁证行为发生争议，与黄某甲对附X号房屋所有权问题也发生争议。黄某丙向法院提起诉讼，请求判令泸州市房地产监理所履行颁证行为、 支持上诉人的上诉请求。 经审理查明：坐落在（略）附X号房屋，原属胡志荣所有，1953年发生转移，黄某甲居住附X号房，黄某客居住附X号房， ...

的义务，出租人维修房屋时，承租人应当积极协助，不得阻挠施工；租赁期间的水、电、暖、通讯等费用，由承租方承担；出租方将房产所有权转移给第三方时， 要求被告赔偿购买酒店经营所需物品损失，于法无据，本院不予支持。原告主张被告逾期交付房屋提供的证据系原告委托代理人对被告作的录音资料，原告委托代理人是律师，其向 ...