5、正方公司与上海沪阁公司签订的执行和解协议和执行和解补充协议，拟证明沪阁公司仅支付380万元就取得价值1000多万元的非住宅房产并要求正方公司支付x万元的 ，应认定为合法有效。申请再审人认为该协议中对833平方米办公用房的约定没有事实、法律依据的理由不能成立，正方公司认为该约定显失公平，但未在法定 ...

XX栋XX号 特别授权委托代理人侯某，男，湖南一星律师事务所律师。 被告株洲市房产管理局，住所地湖南省株洲市X路X号。 法定代表人刘某某，男，该局局长。 特别 中需公告及要求确认违法的意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告的辩称意见，本院予以采信。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十 ...

的结算从而要求两被告支付其剩余工程款242万元，没有依据，本院不予支持。此外原告提出经原告与被告B公司及C公司三方协商，被告C公司以××市××区××路××弄 号楼XE、11F室之事实，并且提供了在使用期间支付相关物业水电等费用的证据，但使用并不等同于当然享有相关房产的所有权，故原告认为基于其对上述房产 ...

名义购置，作为该公司办公用房。购房首付款x元及按揭贷款均由该公司支付。因此，依据该房屋虽然登记在曾某某、陆某某名下，但是应属公司财产。被答辩人主张确权 物权的证明。桂林市房屋登记档册记载讼争产权证号x，属私有房产，产权人为陆某某、曾某某，明确了该房产的所有权属于陆某某、曾某某所有。根据曾某某、陆某某、 ...

由原告的儿子李某臣来承担。四、第三人徐某某取得该房屋属于是善意取得。依据《中华人民共和国物权法》第106条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权 ；秦何勇根据（2009）洪东证字第X号《公证委托书》取得了全权办理上述房产的买卖、过户领证、拆迁及收取房款等一切手续权利；公证书在被撤销前具有法律 ...

抵债”协议，将该房抵债给债权人，并将我与公司签订的“协议书”原件转交给了债权人，作为债权人合法占有该房的依据……，如从2007年9月5日起，我们不按约定 准许财产保全申请。蔡某乙于2007年10月份与李某某签订房屋买卖协议，将房产转让给李某某。上诉人认为汤阴县人民政府给蔡某乙办理登记时有重大过错，行为 ...

与程同顺电话联系，程同顺没有将该房产的相关情况告知孟XX。在此情况下，原禹州市房产管理局依据刘某丙出具的具结书和孟XX、苗XX出具的证明（内容 权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，经 ...

不真实，不能作为本案定案的依据。第三人对证人崔XX、麻XX、李XX的证言提出异议，认为三人作为测绘人、复核人应该都到了房产现场，只是因为与原告罗 人民共和国行政诉讼法》第二条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十一条、第六十条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，经 ...

还款的可能性就存在，张凤欣失去了房照即失去了领取拆迁补偿款的法律依据，白某某可以代替石兴洲另案告诉张凤欣返还财产。 原告就赔偿请求提供 裁定，指令我院受理本案。在诉讼过程中被告原梅河口市房地产管理局更名为梅河口市住房保障和房产管理局。现原告要求二被告赔偿原告损失本金4.7万元并按民事判决“自1997年 ...

机场管理有限公司在金运大厦一楼拥有150平方米房产的所有权已经法院生效判决所确认。虽然在该生效判决的执行过程中河南省郑州新郑国际机场管理有限公司与河南省食品 组织双方当事人到现场进行实地勘查，并拍摄照片十张。 二审查明的事实与一审法院相同。 本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产 ...