原由常德蓝天建筑有限公司承建。2007年5月23日，原告与常德蓝天建筑有限公司签订协议，约定常德蓝天建筑有限公司放弃综合楼施工。2007年5月25日，原告与丁胜 （2）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目；（3）使用国际组织或者外国政府贷款援助资金的项目。而星凯公司的综合楼是自筹资金、自用的 ...

企业所组织的清算行为以及在清算过程中出售企业资产的行为都属于审批机关依照《外商投资企业清算办法》所从事的具体行政行为，而绝不能把它等同于一般内资企业清算过程中 某某出具收条一张，内容如下：“今借到丛某某现金x元”。上述协议及收条上均加盖有联洋公司的公章，亦有经办人丛某明的签字。 2002年联洋公司法定 ...

至于被告滨海公司在中心市场门口左侧兴建的１２间铺面，事先未与原告美源公司达成合建的协议，事后又未取得原告的认可，不应视为双方的合资项目，而属被告方单方面 。于２００１年５月３１日作出（２００１）定经初字第４－５号民事判决：滨海公司拖欠定城信用社贷款本金２９６万元及偿付其利息与逾期罚息，限滨海公司在本 ...

23%。 2007年8月14日，李某明与庄某某签订《股权转让协议》，协议约定：一、庄某某在恒大公司拥有的全部股权转让给李某明；二、李某明付庄某某 作废，恒大公司不再追缴;五、李某明原以庄某某股份名义担保的借款、贷款随着庄某某退股全部由庄某某个人承担，李某明不承担任何法律经济责任。 2008年2月1日 ...

未作辩解。 被告陈某某辩称：一、我与温某雀系个人合伙法律关系。因温某雀购车投资了x.00元，我们并对收、支账目作了详细记载。依照交警划分责任我应赔偿，但 雀是否属合伙经营渝x号车，腾某某应否承担责任。从陈某某与红森公司签订的购车协议和到银行贷款都反映不出与温某雀有合伙的迹象。只有温某雀给陈某某x.00 ...

称鸦岗村)的法定代表人陈某甲、委托代理人利永波，中信(澳门)投资发展有限公司(下称中信公司)的法定代表人陈某乙、委托代理人张新强，中山市康大中信联合 合同书》和《补充有偿土地使用权补偿费合同书》，实际是一份有偿使用土地的补偿协议。我国法律目前没有立法禁止土地使用权的受让方不能在土地出让前与集体土地所有 ...

《借款合同》、1997年3月17日签订的《房产买卖合同补充协议》无效； 二、解除仪征公司与大兴公司于1993年1月1日签订的《房产买卖合同》，大兴公司 生效之日起一个月内返还购房款人民币（略）.99元及利息给仪征公司(利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付。其中（略）.38元从1993年1月19日计起 ...

尚欠货款和利润（略）．02美元。一九九八年十月九日，双方签订补充协议，海南工业公司同意于一九九九年四月底以前还清全部欠款并承担一九九八年八月十五日以后的利息 按6．5％计算，并由海南工业公司负担；海南工业公司已存入海南省国际信托投资公司300万元人民币；二、海南工业公司从一九九八年八月十五日起承担企荣 ...

盈亏分配，出资方不承担任何风险责任。依照有关规定，企业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息或者 因此该协议系名为联营实为借贷，违反有关法律规定，应当确认为无效。外贸公司的上诉请求没有提供出充分的证据，本院不予支持。苏州交行是给外贸公司贷款，只能 ...

证券部所欠口营业部债务500万元，由投资公司证券部在海南三亚信托的500万元债权抵偿口营业部所欠郑州国债中心债务之一部分。协议还约定：口营业部欠郑州国债中心 适用法律正确，判处基本得当，但鉴于中国人民银行自1997年9月1日下调贷款及逾期还款利率的实际情况，对原判决口营业部均按每日万分之五承担逾期付款 ...