的收取另行协商。五、合作各方享有的权利义务。l、除原告投入的资金外，其它投资由被告自筹。2、原告只享有本合同约定的投资回报以及相应的权益 则购房单价应按1704元/平方米计算。现被告要求原告按照1704元/平方米支付购房款没有合同依据及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零 ...

等等。1989年3月28日，深圳市人民政府以深府经复(1989)X号文批准该合作合同。尔后，贤成大厦公司在市工商局注册登记，领取了国家工商行政管理局颁发 ，不符合法律规定。被告市工商局向本院提供的其给各有关单位的《深圳市外商投资企业注销通知书》记载：“深圳贤成大厦有限公司(字第（略）号)已于1994年 ...

10日的《还款承诺书》和同月12日原告表示同意的内容，应视为双方终止原合作合同关系、确认双方债权债务关系的清结协议，具有独立的法律效力，应为 职工社会养老保险暂行规定》和《广州市社会保险条例》不能证明原告擅自挪用社会保险基金投资房地产的合法性，也不能支持原告对此无过错的主张。 (三)针对原告的诉讼请求 ...

人与物资协作公司就联合开发位于海口市农垦中学东北侧写字商住楼签订一份《合同书》。合同约定，由上诉人投入1500万元，物资协作公司投入300万元，共建工程，利润和风险 签订的《协议书》及两份《补充协议书》无效。判决龙华公司出上诉人投资的合作款（略）元及利息。龙华公司一直下落不明，法院一直无法执行到财产。 ...

本案，现已审理终结。 查明：1995年6月30日，淮北国债与湖南金海信托投资股份有限公司(以下简称金海信托公司)在安徽省证券交易中心签订了一份《有价证券回购交易 之规定，判决：一、淮北国债与金海信托公司签订的有价证券回购成交合同无效。二、长沙城市合作银行于判决生效后十日内偿还淮北国债本金（略）万元。三 ...

1994年1月8日，华普国际与原北京市房地产管理局签订了城镇国有土地使用权出让合同，约定缴纳土地出让金36，946，800元。随后华普国际取得了国有土地使用证， 款，不属本案审理范围，华普国际可依法另寻途径解决。 双方根据合作合同所确定的投资比例，在结算协议中对各自应承担的工程款进行了结算，其中包括了 ...

)有限公司(以下简称融发公司)因与被上诉人黑龙江省电影发行放映公司(以下简称电影公司)合资经营合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(2000)黑经初字第X号民事判决，向 但因合资者资金短缺，至今未能投资，致使难以履行合同，继续合同。经我公司多次催促并提议，合资方已同意退出合作，转移股份。决定立即同成 ...

将投资款抵偿海国投及香港宏年公司欠款为前提的。那么被上诉人与上诉人之间的投资合作关系至今都没有解除，现被上诉人起诉要求返还投资款就可视为被上诉人现在才提出解除双方 清付时间或使用期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条:“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用 ...

被上某某与某月集团在上某设立的上某明牌银楼有限公司签订《上某市房地产买卖合同》，约定上某明牌银楼有限公司向被上某某买受位于本市X路X-X号王 报酬的前提是要求行为人完成某介行为。上某某虽然参与某被上某某与某月集团之间洽谈投资合作的过程，但上某某提供的证据难以证明其实施了中介推荐介绍行为，所以本院无法采 ...

台欣木制品有限公司(以下简称台欣公司)、第三人海南省林某总公司(以下简称林某公司)码头合作经营合同纠纷一案，八所港于2005年7月21日提起诉讼。本院于2005年7月26 承诺，因新林某司是台欣公司的母公司，原台欣与八所港发生的债权(包括投资于港区内桉木切片厂)、债务由新林某司承担。之后原告又与新林某 ...