房屋系夫妻双方真实意思表示，一、二审判决认定买卖房屋协议有效并无不当。因涉案房屋系拆迁安置房，不同于一般房屋买卖，故丁某甲、沙某某、丁某乙、丁某丙以买卖房屋未经房产共有人沙某某同意，且房屋没有取得合法的产权证书为由，主张买卖房屋协议无效的理由不能成立，其要求赵某某停止侵权，立即腾房的 ...

均无上诉人的签名，虹口房管局提供的安置房证据系在裁决之后产生，不符合证据规则。拆迁实施某位在拆迁时违规操作，被拆迁房屋未经上诉人的同意即被拆除， 达成一致意见，虹口房管局遂在法定期限内作出房屋拆迁裁决，其执法程序合法。虹口房管局所作房屋拆迁裁决对被拆迁房屋的产权情况、建筑面积、评估价格、应得货币补偿款 ...

年5月5日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求依法判令被告履行合同，将安置房产权手续办理至原告名下，案件受理费由被告承担。郑州市二七区人民法院于2009年9月22 原告的水电；四被告与原告双方约定，如遇城中村改造，该房屋所得的拆迁安置房，四被告愿给原告一套作为建房补偿，面积100平方米左右，上下浮动不 ...

，住址：沈阳市大东区X路X-X号。 上诉人赵某某因拆迁纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2004]大民一房初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起 出面，我们认为她已经放弃了要求产权置换的权利，所以我单位依据《沈阳市拆迁管理办法》及沈阳市房产局的相关文件的规定，执行了货币安置，故原审裁定事实清楚， ...

的房屋拆迁纠纷作出了辽建拆裁（2003）第X号房屋拆迁裁决书，即由综合开发公司对宋某甲有产权产籍房屋实行货币补偿，合计人民币36，933.00元， ，在法定期限内，应向人民法院提起行政诉讼。被上诉人综合开发公司依法对上诉人进行拆迁、安置、补偿，并不是对上诉人的非法侵害，原审法院驳回上诉人的原审诉讼请求 ...

的房屋拆迁纠纷作出了辽建拆裁（2003）第X号房屋拆迁裁决书，即由综合开发公司对宋某甲有产权产籍房屋实行货币补偿，合计人民币36，933.00元， ，在法定期限内，应向人民法院提起行政诉讼。被上诉人综合开发公司依法对上诉人进行拆迁、安置、补偿，并不是对上诉人的非法侵害，原审法院驳回上诉人的原审诉讼请求 ...

月15日吕宗光将房屋转卖给了刘某；2、涉案争议房屋属原房主王泽民的拆迁安置房，该房屋在1996年5月的买卖时没有房产证；3、2003年1月24日，拆迁 房屋转卖给刘某。后刘某联系王泽民办理房屋的产权手续，在王泽民未予配合的情况下，刘某持有该房屋的相关拆迁安置手续申领了名字为王泽民的房屋所有权证。王泽民 ...

不仅侵害了原告合法权益，而且程序和实体严重违法。首先，公厕改建后，原告理应得到拆迁安置补偿；其次，被告颁发第三人产权证严重违反1998年1月1日起施行的 江县某建筑工程公司所有的事实清楚，证据充分。如原告主张其对公厕享有份额或产权，可通过民事诉讼先予以确权，再持司法机关某法律文书向被告履行变更登记手续 ...

和拆迁方案、本市银行出具的补偿安置专用帐户的存款证明，以及产权清晰、无权利负担的安置用房证明。同时沪房地资[2001]X号文中还规定了建设单位申请拆迁 规划许某证、国有土地使用批准文件、拆迁计划和拆迁方案、专用存款帐户的存款证明、安置房证明、拆迁基地综合情况表、拆迁委托合同、地形图、征地费包干协议书等 ...

龙达进口汽车修理厂）颁发郑拆许字（2001）第X号房屋拆迁许可证，该具体行政行为已被确认违法，其具有合法产权的房屋被违法拆除，其已向郑州市政府拆迁办递交 年6月4日，中原区法院以李某某与拆迁人郑州市兴隆进口汽车维修站的房屋拆迁安置补偿未达成协议，应由批准拆迁的房屋拆迁主管部门裁决，不属于民事诉讼的受案 ...