日作出禹公（顺店）行决字〔2008〕第X号公安行政处罚决定书，决定对原告拘留十五日。同年9月28日，禹州市公安局以原告被批准劳动教养为由， 撤销被上诉人的劳动教养决定。 被上诉人许昌市劳动教养管理委员会答辩称：被上诉人作出的劳动教养决定书认定上诉人刘某某的违法行为事实清楚，证据确实充分。刘某某对其违法 ...

。第三人龙某乙提出赣县公安局作出赣公（吉）决定[2006]第X号公安行政决定书，程序违法，本院不予采纳。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干 人民共和国治安管理处罚法》第六十五条第一款之规定，给予龙某乙行政拘留十日的处罚，并于当日将龙某乙送入赣县公安局行政拘留所交付执行。2006年 ...

对曲某涛作出宁公（王）决字（2005）X号公安行政处罚决定书，决定对曲某涛行政拘留七日，上述两个处罚决定均已执行完毕。2007年7月11日， 年之后对我进行处罚，实在有违公平。请求二审法院撤销一审判决，撤销被诉行政处罚决定书。 被上诉人洛宁县公安局答辩称，一、曲某甲未经他人允许，非法侵入他人住宅，事实 ...

、五百元以下的罚款可由公安派出所决定”，而该处罚决定是对被处罚人处以拘留十五日并处以1000元人民币的处罚，该行政行为有违法律规定而且程序违法，请求法院依法 某某作出的源公（老）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书，决定对原告李某某拘留十五日罚款1000元的行政处罚盖的是源汇分局老街派出所的印章， ...

违法行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定，于２００４年１２月６日作出行政处罚决定，给予王某治安拘留十五日的处罚。２００５年１２月２０日，省旅游局依据《海南省旅游条例》的规定作出琼旅罚决字（２００５）第４号《行政处罚决定书》，认定王某参加了＂１２．１＂ ...

年9月24日对何江以渝公（酉阳）决字[2008]第X号行政处罚决定书给予何江行政拘留3日的处罚。 本院认为:本案争执的焦点有三。一是冉某的行为是否 其履行前置程序困难，正在积极作为。并于2008年9月24日给予何江3日行政拘留的处罚，不存在显失公平的问题。关于原告的行为是否是正当防卫行为的问题。原告的 ...

7、现场勘验笔录。 8、公安机关的调解书。 9、石柱土家族自治县公安局行政处罚决定书。 被告辩称，原告所诉事实不属实。首先，原告冉某某的伤是其 ，石柱土家族自治县公安局以公行决字[2006]第X号行政处罚决定书(以下简称行政处罚决定书)决定给予陈某甲拘留15日的处罚(现己执行)。原告于2006年3月 ...

赌博，依据《治安管理处罚条例》第32条的规定，对原告拘留15日，并向原告送达了处罚决定书，原告于2003年5月31日出所。被告于2005年4月 年10月17日已经撤销了新公(治)行决字[2003]第X号公安行政处罚决定书，改变了原具体行政行为，被告新泰市公安局正在处理过程中，泰安市公安局作出的“责令 ...

支持。第三人龙某乙提出赣县公安局作出赣公(吉)决定[2006]第X号公安行政决定书，程序违法，本院不予采纳。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》 人民共和国治安管理处罚法》第六十五条第一款之规定，给予龙某乙行政拘留十日的处罚，并于当日将龙某乙送入赣县公安局行政拘留所交付执行。2006年 ...

19条规定，对原告作出第X号治安管理处罚裁决书，决定对原告王某某治安拘留13日，并告知原告如不服裁决，可在60日内向郑州市公安局或荥阳市人民政府 治安管理处罚裁决书及郑州市公安局作出的(2003)郑公复决字第X号行政复议决定书没有事实根据和法律依据，本院不予支持。其要求被告赔礼道歉并赔偿损失1000元 ...