段某某，该评审委员会干部。 委托代理人赵某某，该评审委员会干部。 上诉人（原审第三人）中山市华艺灯饰集团有限公司，住所地广东省中山市X镇X路X路段某艺大厦。 方式使用了“华艺x及图形”商标，不构成商标法第四十四条意义上的“连续三年停止使用”，“华艺x及图形”商标不应被撤销。商标评审委员会作出的第X号 ...

恒生公司，同月恒生公司授权金恒生公司无偿使用上述三个商标。此后，恒生公司不再生产“恒生”牌电脑。自1999年9月起，恒生公司、金恒生公司在北京 生科技发展公司注册的“x恒生”、“恒生”商标的合法性不持异议，并承诺自本调解书生效之日起30日内向商标评审委员会撤销对第x号“x恒生”商标注册不当之申请。 三 ...

恒烨公司提交申请著录项目变更的材料，未尽审查职责。原告请求法院判决撤销2005年10月28日手续合格通知、判令被告承担本案诉讼费、判令被告赔偿 第一百一十八条规定，向国务院专利行政部门提交申请文件或者办理各种手续，应当使用国务院专利行政部门制定的统一格式，由申请人、专利权人、其他利害关系人或者其代表人 ...

不存在先裁后审，申请人序古公司的这一撤销理由不成立，本院不予采信；第三，关于申请人认为仲裁庭于2006年9月13日第二次开庭审理时仅有一 古房地产开发有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长安静 审判员杨宁 代理审判员黄超 二ＯＯ七年五月十六日 书记员熊辉 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。...

，不存在先裁后审，申请人序古公司的这一撤销理由不成立，本院不予采信；第三，关于申请人认为仲裁庭于2006年9月13日第二次开庭审理时仅有一名 开发有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长孟静 代理审判员卢娜 代理审判员起俊 二ＯＯ七年五月十六日 书记员熊辉 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。...

，不存在先裁后审，申请人序古公司的这一撤销理由不成立，本院不予采信；第三，关于申请人认为仲裁庭于2006年9月13日第二次开庭审理时仅有一名 开发有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长孟静 代理审判员卢娜 代理审判员起俊 二ＯＯ七年五月十六日 书记员熊辉 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。...

，不存在先裁后审，申请人序古公司的这一撤销理由不成立，本院不予采信；第三，关于申请人认为仲裁庭于2006年9月13日第二次开庭审理时仅有一名 开发有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长孟静 代理审判员卢娜 代理审判员起俊 二ＯＯ七年五月十六日 书记员熊辉 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。...

，不存在先裁后审，申请人序古公司的这一撤销理由不成立，本院不予采信；第三，关于申请人认为仲裁庭于2006年9月13日第二次开庭审理时仅有一名 开发有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长孟静 代理审判员卢娜 代理审判员起俊 二ＯＯ七年五月十六日 书记员熊辉 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。...

，不存在先裁后审，申请人序古公司的这一撤销理由不成立，本院不予采信；第三，关于申请人认为仲裁庭于2006年9月13日第二次开庭审理时仅有一名 开发有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长孟静 代理审判员卢娜 代理审判员起俊 二ＯＯ七年五月十六日 书记员熊辉 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。...

，不存在先裁后审，申请人序古公司的这一撤销理由不成立，本院不予采信；第三，关于申请人认为仲裁庭于2006年9月13日第二次开庭审理时仅有一名 开发有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长孟静 代理审判员卢娜 代理审判员起俊 二ＯＯ七年五月十六日 书记员熊辉 本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。...