以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，其他单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。可见，据此条款提出的商标争议裁定申请并不受任何期限的限制。 没有就该证据提出异议，故其没有进行核实。对此本院认为，人民法院审理行政案件，是对具体行政行为的合法性进行审查，就本案而言，即应审查被告作出第X号 ...

事务所律师。 委托代理人王某某，海南日新律师事务所律师助理。 上诉人海南省万宁工商行政管理局(以下简称万宁工商局)因被上诉人海南万宁永盛矿业有限公司(以下简称永盛公司)诉其 其作为第三人参加诉讼。考虑到本案审查的是上诉人作出的撤销变更登记的具体行政行为的合法性，黄继新的利益和上诉人是一致的，一审法院未 ...

）号“草源王及图”商标争议裁定书》(简称(2005)第X号裁定)，该商标予以撤销。天马公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为， 行政规章发生变更而产生的后果，其并不是本案所诉具体行政行为发生程序错误而不予撤销的理由。故对该项主张，本院不予支持。 关于因程序违法而将 ...

：一、答辩人罗某某与苏晋祥婚姻关系合法有效，一审法院判决撤销万宁市政府行政行为正确。二、一审法院判决认定事实清楚、证据充分。三、万宁市政府无权 事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。请求省高级人民法院撤销海南省海南中级人民法院的错误判决。 本院认为：罗某某于1973年6月15日与 ...

不服行政复议决定一案，不服海南省海南中级人民法院作出的(2005)海南行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2006年1月19日受理后依法组成合议庭， ，省政府作出琼府复决字(2003)第X号《行政复议决定书》，撤销临高县政府颁发X号土地使用证的具体行政行为，并无不当。原审判决认定事实不清，适用 ...

驳回上诉，维持原判。 庭审中法庭就被诉具体行政行为垦利县劳动和社会保障局作出的(2004)X号《关于撤销垦劳社认字(2004)X号文的决定》的 认字(2003)X号工伤认定决定书。 3、东营市中级人民法院(2004)东行终字第X号行政判决书。 4、挪亚公司向被上诉人提交的答辩状及模拟实验报告。 5、垦 ...

五月十九日出具的诊断证明书。且从该案卷宗材料来看，“审批表”、“调查报告”、“行政案法律审核意见表”、“告知权利通知书”、“汉字案件受理、立案登记表”及最后一份 裁量权范畴，但就此案而言商城县人民政府以事实不清、证据不力撤销了被申请人的具体行政行为后，案件并未了结，原纠纷仍未解决。被告商城县人民政府在 ...

中级人民法院提起行政诉讼。 根据认定的上述事实，一审法院认为: 1．关于被告资格和行为性质。焦作市金融债权管理行长联席会议不是一个独立承担责任的机构，而是一种 行政诉讼法》第五十四条第(二)项第2目“具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或部分撤销，……2．适用法律法规错误的”，最高人民法院《关于执行 ...

出庭，其处罚决定因没有证据，被依法撤销，对此当事人双方均未提出上诉。因此，对上述原审原告提供的证明具体行政行为违法的证据，本院不作认证。 上诉 人作出责令停产停业并罚款人民币9000元，对单位法定代表人张某某罚款人民币5000元行政处罚的事实；2、绥东宾馆工资表(没有员工签名)；3、绥东宾馆员工证明及 ...

的事实，本院予以确认。 本院认为：原审法院作出的(2004)南行初字第X号生效行政判决认定上诉人佛山市X区城市管理某政执法局作出南执罚[2004]X号《行政 行为的事实、法律适用和程序进行全面审查，但原审法院仅以被诉行政行为程序违法为由作出撤销判决并责令重作不当。经查，由于本案所诉之南执罚(2005) ...