交通事故的侵权人，是基于某被告邵xx具有保险合同关系而参与本案诉讼的，这是两个不同的法律关系，被告邵xx与答辩人是合同关系，因此答辩人的赔偿责任 1300元不属保险理赔范围，应由当事人以责任比例承担。2、误某时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，没有证明的，只能依据实际住院时间确定。3、护 ...

四个争议焦点，被告董某当庭出示下列证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明陕x号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉 陕西省城镇居民可支配收入标准，伤残赔偿应为125560元，对产生的医疗费183845.83元、鉴定费700元，有相关的证据支持，且符合相关的法律规定，本院予以 ...

的异议是原告无缴纳社保、医保等证据佐证，不能证明原告要证明的事实；本院经审查认为，证据5符合某据的客观性、合某、关联性，本院予以认定。对原告提交的 肖X辩称被告永新县宇通物流有限公司不承担赔偿责任和三被告辩称原告的有关损失按农业人口计算的理由，不符合某案的事实和法律规定，本院不予采信。重新鉴定结论只是 ...

元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条， 《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于某诉 ...

某、护理费用不当。请求二审撤销原判，改判上诉人承担8069元的赔偿责任。 刘某辩称：一审认定事实、适用法律正确，判决结果适当，请求二审驳回上诉，维持原判。 根据 之时计算至同年12月2日出院之日，共计12天，且根据医疗机构出具的诊断证明，刘某在因本案交通事故受伤出院后需“卧床休息一个月”，在此期间既 ...

安邦公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月8日受理后，依法组成合某庭于 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时某根据受害人的误工时某和收入状况确定。误工时某根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告 ...

提交了下列证据： 1.甬（公）鄞交认字[2010]第某号道路交通事故认定书一份，欲证明事故经过及各自责任的事实； 2.门诊病历一本及住院病历两份，欲证明原告伤情及 》第七十六条第一款第（一）项,《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

的司法鉴定报告无异议，本院予以认定。由于某告未提交护理人员收入情况的证明，原告住院期间的护理费标准可参照上一年度宁波市社平工资计算，其出院后为部分依赖 险责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置 受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六 ...

“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置 劳动能力程度或者伤残等级，按照受（略）法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六 ...