，租赁土地面积是1.5垧，约定一次性收取抵押金x元，土地归杨某某耕种或转包；三年后，李某某可以退还转租款收回转租权，若转租或转让他人时，杨某某可以继续 转包合同有效。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下： 一、解除第一被告李某某与原告杨某海之间的土地租赁合同。 二、第二被告李 ...

。第二十六条第一款规定，承包期内，发包方不得收回承包地。原告在第二轮土地承包时，与被告签订的承包平均承包土地48.75亩的承包合同，属合法有效。原 全部法律责任。被告表示同意返还原告的土地，符合法律规定，本院应予准许。原告主张要求被告赔偿经济损失2万元，但是未能举出充分证据证明其损失情况。因此，对原告 ...

，租赁土地面积是1.5垧，约定一次性收取抵押金x元，土地归杨某某耕种或转包；三年后，李某某可以退还转租款收回转租权，若转租或转让他人时，杨某某可以继续 转包合同有效。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下： 一、解除第一被告李某某与原告杨某海之间的土地租赁合同。 二、第二被告李 ...

书记李某芹将李某某找到镇政府办公室同李某某协调过，协调的结果是为缓和村民矛盾，让李某某将部分承包土地给村民种一年西瓜用，具体事项由李某某操作。 另经 签订的土地承包合同是双方真实意思表示，且未违背有关法律、法规的规定，属合法有效，应受法律保护。合同签订后李某某依约在承包地内栽种树苗和种植农作物，并依约 ...

处理。《中华人民共和国民法通则》第八十条第二款规定“公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权受法律保护。”再审中原告举出第三人钱柜村 的土地收回发包给被告王某甲，本院不能认定第三人在2006年将原告的土地收回，所以第三人不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十条 ...

的请求，因证据不足不予保护。被告孟某某反诉要求原告姜某甲赔偿损失6000元的请求无法律依据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零将第二款 人系被上诉人的近亲属，原审判决采信其证言违反了民事诉讼证据规则的规定；3、证人第一轮土地承包经营权证书不能证明与争议地块是同一块地，4、姜某艳第二 ...

裁决已核实的重要事实，即郑某丙与个别村干部擅自更改土地承包合同，属于恶意串通行为；4、虽然陈某甲已收回了原承包土地，但郑某丙一直未腾退土地，使陈某甲无法对承包土地进行耕种，至今未收到任何收益；5、一审法院适用法律错误，违反了公平原则，郑某丙不具有承包方资格，不享有该条款所规定的补偿请求权，一审判决 ...

，1998年1月1日，原告与被告签订粮田承包合同书，合同期为30年。但被告于2000年下半年将原告的土地收回，统一种植苜蓿。此后，被告在未通知原告的 的真实意思表示，且其内容不违反法律行政法规定强制性规定，应属有效。据此，原告依法取得了大洼地块13.47亩土地的承包经营权。合作社于2000年被依法撤销 ...

)，与事实相符且有法律依据，本院予以支持。原告要求被告返还其占用的周家淌0.7亩、流水槽0.7亩、二荒坡1.3亩土地，与原告的承包土地登记表上所确认的 十四条第一款第(一)、(四)项之规定，判决如下： 由被告卢某甲在本判决生效后十日内停止侵害并返还其占用原告谭某某的承包土地4.21亩(周家淌0.6亩、 ...

的《解除合营协议》已将合同3、合同5的承包土地面积一分为二，且该协议已经(1998)琼经终字第X号民事判决书认定为有效协议。三亚中院在执行该 。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一、三项之规定，判决如下： 一、维持海南省三亚市中级人民法院(1999)三亚民初字第X号民事判决第一、 ...