糖酒公司的名义与冉某某签订《房地产转让合同》将价值300多万元的国有资产(房屋X幢X平方米，土地1937.05平方米)低价(179.98万元)非法转让给冉某某。冉某某 是在2003年6月就知道被上诉人之间买卖上诉人租住的房屋，但上诉人知情后并没有放弃屋权利，而是及时且持续不断地向区委、区政府、区人大、 ...

糖酒公司的名义与冉某某签订《房地产转让合同》将价值300多万元的国有资产(房屋X幢X平方米，土地1937.05平方米)低价(179.98万元)非法转让给冉某某。冉某某 是在2003年6月就知道被上诉人之间买卖上诉人租住的房屋，但上诉人知情后并没有放弃屋权利，而是及时且持续不断地向区委、区政府、区人大、 ...

本人手给原告划了宅基地，当时没有办理宅基地手续。 被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 对原告证据的分析与认定： 原告提供的第一份证据有原、被告双方 行为已构成对原告财产的侵害，其行为违法。原告依法请求被告搬出宅院，腾出房屋，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告赔偿违约金3000元，无事实及法律 ...

后，继承人陈某丁、陈某甲和陈某贞及陈某贞的继承人均未表示放弃继承，根据《最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见（试行 至今尚未分割，侵权行为尚未发生。法律规定诉讼时效期间是从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。根据《最高人民法院（关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹一人领取了房屋产权 ...

月1日诉至本院。本院于当日作出受理决定，并向原、被告送达了开庭传票，权利义务通知书和举证通知书。2009年7月8日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了 X街门面房中兴小区X号楼南侧31-X号门面房（合同书008-X号）归属给原告方，被告自动放弃房屋所有权。借款到期后，被告方至今本息未某，也没将房屋交付 ...

的行政诉状；3、《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定；4、《河南省城市房屋产权产籍管理办法》的有关规定。 被告遂平县人民政府辩称，该处房产的初始产权人为陈海 转移登记在支某乙名下是征得靳献梅同意的，靳献梅对其已放弃的财产再次主张权利，不符合我国有关民事法律的规定，被诉行政行为在事实和法律上并不 ...

梅的行政诉状；3、《中华人民共和国城市房地产管理法》的有关规定；4、《河南省城市房屋产权产籍管理办法》的有关规定。 被告遂平县人民政府辩称，1986年，支某丙、靳献 转移登记在支某乙名下是征得靳献梅同意的，靳献梅对其已放弃的财产再次主张权利，不符合我国有关民事法律的规定，被诉行政行为在事实和法律上并不 ...

得房后，以付被告兰某甲3万元生活费为宜；对住房一套遗嘱中仅明确了房屋使用权，而对产权未作处分，故该住房应按法定继承进行分割，诉讼过程中，经双方 兰某兴的父母已明确表示将其应继承的遗产赠与兰某乙，应视为已明确表示放弃了实体权利，因此兰某兴的父母作为合法的继承人不参加诉讼符合法律规定。上诉人以原审人民法院 ...

各方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：二被上诉人2000年12月l3日签订的房屋买卖协议是否有效。 各方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中各方当事人均未提供 农信社并领回已交付房款的行为，表明上诉人已实际放弃对涉案房屋的权利，双方间的房屋买卖合同关系事实上已经解除，被上诉人凯北农信社拥有涉案房屋的 ...

两个儿子都能XX财产”从字面上理解，应当是两个儿子都能对财产（遗产）享有权利的意思，此与该遗嘱第一段的内容自相矛盾。这种情况，只有在立遗嘱人神志不清 。答辩人与证人曾多次与上诉人协商要求归还诉争的房屋，最后一次是2007年10月份，答辩人未放弃主张权利。第二，原判适用法律正确，判决公正，程序合法。故应 ...