的把手等技术问题时，由对比文件1“在左某框架的后部安装有托架”的技术方案得到权利要求1中“在左某框架的后部一体地安装围绕车座后部并向上凸起的把手”的 盒向后的延长部在车体上的支承位置决定的，本领域技术人员可以根据具体设计情况选择支承位置，无需付出创造性劳动。权利要求1不具有创造性，从属权利要求2-4 ...

我公司在本案专利优先权日前已经完成了涉案产品的研发，并向国家知识产权局申请了外观设计专利，同时已经制造销售了该产品，因此，我公司对涉案产品拥有先用权，我 了一件产品，万宝冷机公司主张涉案的组合式PTC启动器产品与上述外观设计专利产品是同一种技术方案，万宝冷机公司在原告的专利优先权日之前就已经制造、销售 ...

向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认为，证据1，即辽宁省建筑标准设计建筑配件图集《住宅排风道》（简称《住宅排风道》图集），不仅仅包括 住宅排风道》图集中的全部技术方案。《住宅排风道》图集编制前的1993年12月2日，林某某与辽宁省建筑设计标准化办公室（简称标准化办公室）就该 ...

，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认为，证据1即辽宁省建筑标准设计建筑配件图集《住宅排风道》（简称《住宅排风道》图集），不仅仅包括 住宅排风道》图集中的全部技术方案。《住宅排风道》图集编制前的1993年12月2日，林某某与辽宁省建筑设计标准化办公室（简称标准化办公室）就该 ...

无效。其理由是：一审法院认定事实错误，沙尔特宝公司与大连机车车辆厂设计处签订的技术协议对购买产品的大连机车车辆厂不产生效力，TKS9型司机控制器在 的制约，相关公众无法接触到该司机控制器；电器研究所没有证据证明TKS9司机控制器的技术方案在本案专利申请日之前的试验阶段，已经被公众知悉而构成向公众公开的 ...

“组合式防旋转髓内针”实用新型专利的基础上进行的改进，该专利获得授权说明该技术方案符合专利法所要求的新颖性、创造性、实用性。北京军区总医院主张李某甲、李某乙 所属骨科向北京军区总医院上报了关于“组合式自锁髓内针力学行为及临床应用”课题研究设计（论证）报告。题目负责人为李某甲，主要研究人员有胥少汀、刘树 ...

纸结合，得出“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利权利要求1的技术方案无需付出创造性劳动，因此，“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利权利要求 的厚度一般在x左右，本领域的普通技术人员利用现有技术通过常规的尺寸设计和选择或利用常规的试验分析可以得出“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型 ...

纸结合，得出“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利权利要求1的技术方案无需付出创造性劳动，因此，“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型专利权利要求 的厚度一般在x左右，本领域的普通技术人员利用现有技术通过常规的尺寸设计和选择或利用常规的试验分析可以得出“具有光性可变的全息防伪安全线”实用新型 ...

构成的中间铰接点，来建立传动杆与锁闩的联系是必然的设计选择，从而得出本案专利权利要求1的技术方案是显而易见的。至于第二个改进点中锁闩的心轴位置的确定 锁闩的铰接点位置相比，本案专利实施例中公开的传动连杆与锁闩的铰接点位置设计并没有给本案专利的断路器带来突出的实质性特点和显著的进步。对比文件3实质上给出 ...

的把手等技术问题时，由对比文件1“在左某框架的后部安装有托架”的技术方案得到权利要求1中“在左某框架的后部一体地安装围绕车座后部并向上凸起的把手”的 盒向后的延长部在车体上的支承位置决定的，本领域技术人员可以根据具体设计情况选择支承位置，无需付出创造性劳动。权利要求1不具有创造性，从属权利要求2-4 ...