虽持有异议，并于某年9月10日复函称不同意解除合同。但其至今并未向人民法院或者仲裁机构申请确认解除合同的效力。故应当认定豫程公司与二建公司之间的建设工程施工 的效力，合同其他部分仍然有效，故本院认定此建设工程施工合同为部分无效和部分有效合同。原告二建公司以内部承包合同的名义将X号楼、X号楼X区、X号楼 ...

人张某书面同意和开封市住房办公室批准并交纳土地出让金的情况下违反规定将其经济适用房上市出售，合同被确认无效，对此，刘某甲应承担主要责任，酌定为70 商品房评估价计算损失，符合当事人意思自治原则，也符合本案客观实际，有利于制裁不诚信的行为，其处理应予维护。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

的半数以上村民方可向人民法院提起诉讼要求确认承包合同的效力，故原告个人也无资格要求确认该承包合同无效；该承包合同是否经过该村村委会干部集体讨论决定，是否经过村 的沙河承包协议书履行期限届满，判令被告履行2009年6月29日与原告签订的沙河承包协议书，并自2009年6月29日起按每天300元赔偿损失计算 ...

。3、西峡县X镇矿产开发服务公司，是西峡县X镇人民政府于1992年9月投资开办的乡镇企业，系独立法人企业。2000年11月被西峡县工商管理局吊销营业执照。4．本院征求邢 在本案中是不能承包经营的，否则是非法的。第二份协议如果有也是根据2004年1月4日无效合同而来，当然也不能据此确认两部分承包费。三、 ...

公司与长征公司于2008年5月1日签订的《联合开发协议书》自始无效。导致合同无效的原因，是荣盛公司作为出让合同的投资义务主体，未依约完成开发投资 不予支持。原审法院（2009）怀鹤民一再初字第X号民事判决确认《联合开发协议书》无效正确，但认定长征公司承担全部缔约过失责任不当，应予纠正。 综上所述，原审 ...

万块砖坯及86万块成品砖。诉讼费由被告承担。 被告辩称，原告提出的确认合同无效的诉请不能成立，在本案中原、被告双方签订了资产租赁协议，被告将 审（2008）X号关于夏邑县金大新型材料厂年产6000万煤矸石烧结砖项目环境影响报告表的审批意见。 原告用以证明被告虽以夏邑县金大新型墙体材料厂名义，进行了环评 ...

日、3月1日，向中国人寿保险公司安阳分公司出具信函，将原建工总公司的在建工程（人寿保险公司安阳分公司住宅楼）2#住宅楼转让给安阳市北郊建筑安装公司。 原 对此，不予支持。关于侯某某要求依法确认原北郊乡政府转让安阳市人寿保险公司在建工程行为无效并赔偿损失的主张。因有偿转让合同中对此项内容未约定，且与本案 ...

因此，该协议书是为终止土地开发协议继续履行的解除协议，它不但解除了前协议书，而且就合同违约条款、争议条款、合同的善后处理事宜重新约定，并就违背新协议 数额调整为200万元适当。金云公司申请再审一方面称土地开发协议及解约协议违法、无效，一方面又称每日5万元违约金赔偿数额显失公平，申请再审理由相互矛盾，其 ...

应依法承担违约责任。汇通公司未到庭进行答辩，原审法院依法予以确认。 （二）关于仁和线材公司的保证责任问题。仁和线材公司于2007年4月29日和 所担保的商业汇票承兑协议因任何原因而发生的无效、可撤销均不影响保证合同的效力，保证合同仍然有效，保证人仍然对债权人承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第 ...

损失，虽然被告在反诉中没有主张，但此系合同无效所导致的损失，根据无效合同的处理原则，应一并处理。造成房屋买卖合同无效，原、被告双方都有过错。原告明知其 被告花费的房屋装修费用，庭审中原、被告双方已就房屋装修的项目进行了确认，但原、被告双方对装修费用不能达成一致意见，且被告不同意对房屋装修费用进行鉴定， ...