欠原告现金x元，有欠条为证，事实清楚，债权债务关系明确，二被告理应立即偿还该欠款并互负连带责任，迟迟不予偿还是错误的；至于二被告辩称该欠款系其村委所 证据，故不予采纳。原告要求二被告赔偿其误工费和银行利息，因双方无约定，该要求无法支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民 ...

进行了变卖，并且由大量买受人进行了实际的占有和居住，造成原告的抵押物权无法实现。 现原告诉至本院，请求：1.依法判令被告金岛公司在抵押物价值不能实现的 。 （三）关于康信公司是否应当承担连带赔偿责任的问题。 康信公司作为主债务人有偿还债务的义务，其对金岛公司的抵押担保责任没有承诺进行担保，或对金岛公司 ...

，被告李某借原告现金4.3万元，并约定一分利息，被告蔡某某自愿担保此项债务，并承诺如李某无法偿还自己代为偿还。借款到期，被告还款1万元，剩余借款，被告一直未付。特诉至法院，要求二被告偿还借款本金3.3万元及利息23,760元，被告承担诉讼费用。 被告李某、蔡某某在法定期限内均 ...

合伙债务和利息；3、判决被申请人支付本案诉讼以来申请人应分割的平均利润和应偿还债务及其利息。 被申请人乔某某、张某某未进行答辩。 在再审中，王某某、邵 ，双方合伙关系成立，本院予以认定。鉴于原、被告已在合伙经营中发生矛盾，无法再共同经营的现状，原告要求终止合伙关系，对合伙财产予以分割的请求，予以支持 ...

表示无证据证明，且对加盖的当时该公司法定代表人王贵增名章的真实性表示无法确认；提交的宁夏回族自治区银川市中级人民法院发出的公告用于证明本案所涉锅炉设备已 能及时归还，所以授权马某乙将其所有的位于西宁商城的锅炉变卖所得价款偿还债务。而青海省公安厅刑事科学技术研究所出具的《文件检验鉴定书》的鉴定意见仅确认 ...

赵某某合伙施工的工程竣工后，对合伙施工的帐目未进行清算，原审法院在审理期间亦无法核清其帐目，因此，其双方权利、义务不明，王某甲对赵某某主张的债权及侵权 去工地解决上述问题；赵某某主张此后其处理了王某甲工地上的设备、领取了部分工程款偿还了王某甲在当地的各项债务；王某甲主张其在濮阳施工时的债务，债权人起诉 ...

负担，按照每台3000元计，从被告的欠款中扣除；被告仍应积极筹集资金，设法偿还债务。据此，被告每台胶印机折抵的欠款为x元。该协议签订以后，在原告 月9日的协议积极履行约定义务，应当承担相应的后果。鉴于某告目前资金紧张，无法立即向原告支付欠款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告航天 ...

，其现在已经不是万灵公司的经理，签字无效，并且是2007年补开的无效，无法确认是否是刘某某签字，两份证据不属于新的证据，应在原审中提供，不应 公司的债权债务已经清结。交接书说明的是未确定债务，不能作为主张债权债务的依据，开发区没有理由偿还债务。 2、提供市政府会议纪要。该纪要载明： 2002年5月17 ...

诉权。原审法院依职权追加上诉人作为本案第三人参加诉讼后，又以上诉人住所不详无法送达为由缺席审理本案。原审法院未在具有法律效力的公众媒体上公告送达应诉通知，也未 的债务。虽然银都公司、都和公司事后又订立协议书，约定银都公司另以现金偿还债务，９２亩土地仍退还银都公司，但该份协议书不能对抗生效的《民事调解书 ...

过时效的诉讼请求。丰原公司辩解认为，对此5笔货款因被告单位在改制期间，其无法实现自己的诉请。原审认定，千秋公司于2004年改制结束，改制前和改制后丰原公司 并允诺归还，虽未对具体还款期限作出明确示意，但已让丰原公司产生千秋公司有偿还债务之诚意的合理信赖，使本已超过诉讼时效的五笔债权得到重新确认。且双方 ...