在本案中再提出查阅公司章程的诉讼请求已无必要，故该院对此不予支持。关于荟宏公司要求御水苑公司提供涉及御水苑房地产项目开发成本的会计账簿原件以供查阅的诉讼请求，《 投”）且其真实性均为御水苑公司认可的证据，足以认定荟宏公司向御水苑公司寄送了相关函件且函件已妥投，函件并没有被退回，寄送函件的地址亦为御水苑 ...

的合法继承人，更无证据证明吴某峰无其他合法继承人存在，故原告无法证明其与本案具有直接利害关系，原告的起诉不符合法定要件。综上，被告请求驳回原告的诉请。 434,809元； 二、对原告钱某某、吴某甲、吴某乙、李某某的其他诉讼请求不予支持。 被告南通一帆船务有限公司如未按照本判决规定的时间履行给付金钱某务 ...

算日期无异议，但对按每日3‰计算有异议，应按中国人民银行同期贷款利率计算。由于原告提供的模具材料存在严重的质量问题，故请求驳回原告的诉讼请求。 国内特快专递邮件详情单、公证书各1份，证明被告再一次要求原告提供质保书原件；原告对于证据的真实性没有异议，但信函内容仅仅要求原告提供质保书，不能证明原告提供 ...

作出的行政强制措施。另查明,2008年12月30日株洲鲜点乳业有限公司的设备被登报拍卖。 原审法院认为：本案系商标使用权纠纷。针对本案的争议焦点：争议 请求本院依法撤销原判，驳回被上诉人沐阳公司的诉讼请求。 被上诉人沐阳公司辩称：虽然被上诉人沐阳公司不能提供合同书某原件，但所提供的证据可以相互印证， ...

初字X号民事判决，重新改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重审。2、本案上诉费用由被上诉人承担。主要理由：一、一审判决认定证据及案件事实错误。（一） 证人孙某乙的证言不足以推翻书面买卖合同的效力。证据原件缺失部分不能作为认定证据存在重大瑕疵的理由。被上诉人对该证据原件的质疑不成立。（三）、一审判决认定 ...

内未提出伤残鉴定申请，其是否构成伤残无证据证明；原告要求被扶养人的生活费，因原告未提供证据证明其与被扶养人的关系及被扶养人的年龄，故原告诉请的上述各项 ，法院不予支持。原告可待有证据证明时另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：驳回原告杨某甲的诉讼请求。案件受理费一千四百元 ...

其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，本院不予支持；另原告主张的交通费，无证据证明，也不予支持。被告慕某某另赔偿原告2860元，双方可自行解决。 某某误工费527.62元、、护理费211.05元共计738.67元。 三、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华 ...

认定。原告未提交的施救停车费票据原件，故对该复印件不予认定；原告出具的出租车每天收入200元的证明，无其它证据印证，故不予认定。另被告曹 内赔偿原告郑州市金土地出租汽车有限公司车辆损失7530元。 三、驳回原告郑州市金土地出租汽车有限公司的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照 ...

原告的财产；本案并非财产权属纠纷，应为遗产继承纠纷，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原被告双方均无异议的事实为：原告白某某系袁某生之妻、原告 的相关证据只能证明是为了安排被告工作而称为“收养”，且户口册上也显示为“侄女”相关证据有些无原件，袁某生与被告间的收养关系不成立。故对被告提供的以上证据均 ...

至申报表，不能证明房屋就是第三人的；证据③公告内容不明确，不足为证。经合议庭评议认为，被告提交的证据①经与原告证据①原件核实明显不符，且此证为本案争议的焦点， 不清，证据不足，依法应予撤销。至于第三人何某丁提出原告超时效起诉，请求驳回起诉之陈述，经法庭调查，原告于2008年10月始知被告为第三人办证的 ...