打，在此情况下古某甲即持刀将王某扎成重伤，其行为不属正当防卫，更不是防卫过当，且不能某王某在事发起因上是否有过错来减轻被告人古某甲应负的 理由，经审查，原审根据有关法律规定及赔偿标准，已予以准确、全面的支持；精神赔偿的请求不属于刑事附带民事诉讼的直接经济损失，依法不予支持。故王某的上诉理由亦不能某立。 ...

陈某乙用电动自行车载陈某戊走，但其没有向陈某乙说得很清楚。其不是让他过来帮忙打架，因为其打电话的时候，已经没有看见对方了，对方不知走到哪里 的客观事实，其行为符合故意伤害的主客观要件，构成故意伤害罪。诉辩称其行为构成正当防卫或防卫过当不能成立。上诉人陈某乙归案后避重就轻，认罪态度不好，且不能得到被害人 ...

其母亲已经64岁，韩某丙伙同韩某丁、韩某戊共同殴打其，其的行为属于正当防卫，对其不应处罚。对韩某丙殴打60岁以上老人、结伙殴打其的违法行为，应根据《中华人民 不松。其儿子上前用手推韩某丙身体一下，韩某丙从地上拿起铁锹说，想打架不是，然后站起来朝其儿子屁股上打了一下。其儿子也拿铁锹和韩某丙互相厮打起来， ...

，原告不但不清，反而多次到被告家闹事；3、被告当时出于正当防卫，即使原告受伤，被告也不应承担责任。二、被告被原告等人打伤所受的损失，被告已在法定期间 的规定，参照护理人员的误工费应为24.4元（12.2元×2天）；照像费60元虽不是正规发票，但为鉴定的实际必须支出，本院予以支持；交通费800元不符合《 ...

原告）辩称，其打赵某某是正当防卫。是原告（反某被告）夫妻先动手打人，其有残疾为自保才予以反某。原告（反某被告）有工资不存在误工、护理等费用。 3没有印章，证据5没有签名也无印章，证据4没有对应的相片提交法庭，这三份证据不符合证据的形式要件，本院不予采信。证据8原告在住院期间到信阳市中心医院作放射检查 ...

某的故意；代某某找我事，对我殴打辱骂，代某某打我时，正当防卫是我的权利；该案件已经过调解处理，该协议现在仍然有效，被害人已经 印章的“河南省平顶山市公安局法医学检验鉴定中心”和“郑州大学第一附属医院刑事诉讼医学鉴定委员会”都不是河南省人民政府指定的医院，河南省司法鉴定机构名册中也没有该中心和委员会，更 ...

上诉。本院依法组成合议庭，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条之规定，不开庭审理了此案。现已审理终结。 原判认定：2009年10月26日7时左右，被害人栗 的，身上带的剪子是修树用的，基本上24小时携带。）正当防卫。他们抬着我使我平躺着，我就用剪子往上扎，后来他们就松手了，我也不知道是否扎住 ...

6月10日洛阳市p河回族区人民检察院作出洛p检刑不诉【2008】X号不起诉决定书认定:张XX行为属于正当防卫。2009年4月9日，张XX向洛阳市劳动争议仲裁 和法律依据不符。从事实角度，国家机构未实际限制张XX的行动自由，张XX当时不是在被逮捕限制行为的期间，而是在外逃流亡;从法律规章角度，张XX或其 ...

等人。为查明情况，民警张XX依法传唤被告人王某某到派出所说明情况，被告人王某某拒不配合调查，持刀威胁现场民警，将民警张XX刺伤。后石龙区公安局刑侦大队民警赶来 张XX说口头传唤我，但他没有书面传唤证，所以我不去派出所。我正当防卫，不知道三轮司机是怎么受伤的。我也不知道张XX是怎么伤的，我认为他是自伤。 ...

6月10日洛阳市p河回族区人民检察院作出洛p检刑不诉【2008】X号不起诉决定书认定:张XX行为属于正当防卫。2009年4月9日，张XX向洛阳市劳动争议仲裁 和法律依据不符。从事实角度，国家机构未实际限制张XX的行动自由，张XX当时不是在被逮捕限制行为的期间，而是在外逃流亡;从法律规章角度，张XX或其 ...